Los bericht bekijken
Oud 25 september 2025, 12:42   #797
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.204
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Om hem van den dop te krijgen. De aard van de opleiding heeft geen belang, als hij maar minder kost via die opleiding dan zonder.
Daar ga ik niet mee akkoord.
Want als hij niets met zijn opleiding doet had hij evengoed kunnen beginnen werken op het moment dat hij zijn opleiding startte.
Heel de opleiding is dus weggegooid geld.

Citaat:
Als de overheid het merkwaardige fenomeen vaststelt dat mensen die een draaibank opleiding volgen, allemaal binnen de 2 maanden als boekhouder aan de slag gaan, is dat prima he. Dan moet men blijven draaibank lessen te geven aan doppers. Ze gaan van den dop af. Waarom dat zo is kan interessant zijn voor sociologen, economen en weet ik veel, maar de kosten-baten analyse hangt daar niet van af.
Net hetzelfde: je gaat me toch niet vertellen dat een opleiding die nadien nooit meer gebruikt wordt een goeie investering is??
Waarom zijn die mensen niet gewoon zonder die opleiding gestart?
De opleiding was immers niet nodig.

Wat u nu zegt is: "Als iemand werk een opleiding volgt en nadien niets meet met die opgedane kennis doet is dat goed gespendeerd geld."
Maar dat is het niet. U kan evengoed zeggen: "Als we iemand drie weken naar Hawaii sturen en nadien vindt die werk is dat goed besteed geld."
Terwijl het ene niets met het andere te maken heeft.


Citaat:
Wat telt is dat als men vaststelt dat een zeker profiel van dopper, zeg maar, leeftijd, diploma's, loopbaan, ervaring.... gemiddeld 3.5 jaar dopt, en men gaat daar willekeurige mensen uit selecteren, die een draaibank cursus geven, en hopla, na 6 maanden cursus draaibank en nog 2 maanden dop zijn die als boekhouder of als telefoon verkoper aan de slag, en die die men niet geselecteerd had, niet, dan heeft men bijna 3 jaar dop uitgespaard he. DAT is wat telt. Als die draaibank opleiding MINDER kost dan die 3 jaar dop, dan is dat winstgevend en moet men dat blijven doen op dat profiel.
Als die mens zonder die opleiding gewoon was beginnen werken (wat perfect mogelijk was want de opgedane kennis van de opleiding wordt immers niet gebruikt) had dat de staat nog meer geld opgeleverd.

Volgens uw redenering kunnen we iemand die op de vuilkar wil gaan staan, eerst nog gerust een opleiding van een paar jaar laten doen tot boekhouder.
Om hem daarna op de vuilkar te zetten.
Volgens u is die opleiding dan welbesteed geld.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden