Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF
Als ik als handenarbeider een opleiding Frans volg en daardoor later een betere job vindt bij een werkgever die al maanden geld laat liggen omdat hij geen geschikte werknemer vindt, is dat volgens u geen winst voor de overheid?
|
Nee, niet echt. De reden is vrij eenvoudig. Oftewel is die job heel veel meer waard, oftewel niet. De belastingen en zo die je zal bijdragen door die superjob zal maar een STUKJE zijn van die enorme meerwaarde, juist ? Als die job, zeg maar, 40 000 Euro per jaar meer opbrengt in PRODUCTIVITEIT, dan ga je daar nooit meer dan 40 000 Euro belasting op betalen he. Het gaat daar maar een stukje van zijn.
De opbrengst voor de belastingsbetaler gaat dus maar een klein deeltje zijn van de EXTRA PRODUCTIVITEIT die die job meebrengt.
Welnu, als dat zo een enorme productiviteit meebrengt,
dan gaat die bedrijfsleider ZELF IEMAND OPLEIDEN in het Frans he. Of U dat voorstellen. Want die opleiding (die dus niet meer mag kosten dan wat de BELASTINGEN zijn die je meer gaat betalen he) gaat dus minder kosten als het nuttig is, dan de ENORME WINST IN PRODUCTIVITEIT voor die bedrijfsleider.
Nog eens, met voorbeeldcijfers.
Stel dat gij met een opleiding Frans, die 10 000 Euro kost en waar gij van zou dromen dat de belastingsbetaler U dat betaalt, gij de enige witte raaf zijt in het land dat een job kan gaan doen in een bedrijf dat plots 40 000 Euro meer opbrengst genereert aan dat bedrijf.
Wat gaat die bedrijfsleider doen denkt ge ? Jaren naast die 40 000 Euro grijpen, of iemand 10 000 Euro betalen om Frans te leren ?
Dus waarom zou de belastingsbetaler dat moeten ophoesten ? Gaat die belastingsbetaler dat terugkrijgen ? Nee. Want mocht de belastingsbetaler dat doen, dan gaat gij aan de slag, en van die 40 000 Euro extra productiviteit gaat gij een loongsverhoging krijgen van 10 000 Euro of zo, waar gij 4 000 Euro belastingen op betaalt, terwijl de belastingsbetaler U 10 000 Euro opleiding heeft gekocht.
Maar vooral, die bedrijfsleider gaat nu zijn 40 000 Euro extra inkomsten hebben, terwijl die mogelijk werden door de belastingsbetaler die daar 10 000 Euro van betaalde.
Dit is dus gewoon een subsidie aan een winstmakend bedrijf, waar de belastingsbetaler bedrogen uitkomt. 10 000 ophoesten, 4 000 terug en de winst voor jou en de bedrijfsleider, verlies voor de belastingsbetaler.
En nu de andere mogelijkheden: dat bedrijf moet niemand opleiden
want er zijn al kandidaten. Uw opleiding dient dus tot niks voor de belastingsbetaler, het was gewoon gij in plaats van een andere.
En tenslotte: uiteindelijk gaat die job zodanig weinig extra opbrengen, dat het noch voor het bedrijf de moeite was om iemand op te leiden, nog in belastingen uw opleiding gaat terugbetalen.