Ik meen dat de cijfers die bekend gemaakt zijn,en de struktuur van het amalgaam dat men "Space X" noemt bij deze beursgang,duidelijk genoeg maken dat dit zefs geen "risicovolle" belegging is maar dat het vehikel valt onder de categorie "pure speculatie".....
Moest "Space X" puur als het ruimtevaartbedrijf intekenen dan zou dat een risicovolle belegging (6 op 6 blokjes) zijn,maar wel in een markt,de ruimtevaart,die nu als NOODZAKELIJK kan beschouwd worden,waar zeer veel overheidsbestellingen in zitten(de basisklant als het ware..),een Starlink dat effectief centen BINNEN brengt ook,enfin...enigszins begrijpelijk voor wie geld op langere termijn wil investeren...Zelfs ouwe Kelt zou dat wel durven,het kan desnoods iets voor mijn nalatenschap worden zoiets...
Dat gezever met AI echter.......dat is een pure besmetting,een ziektebeeld (massieve investeringen tbv ONZINversterkers) die eerder lijken op Lernaut&Hauspie in het groot....Een technologie die wel zijn plaats HEEFT,maar op geen enkele manier de speculatie en geldverbranding zal kunnen rechtvaardigen....Het is veelzeggend dat Elon dat "AI" in "Space X" gedraaid heeft en niet als aparte "opportuniteit"....
De beurs is wat ze is,dus vermoed ik dat er geen probleem zal zijn de vermelde bedragen op te halen .De grote financiers van de activiteiten van Elon gaan hun investeringen uit de zakken van de beursbeleggers halen nu,dat mag wel blijken,er nog voor jaren geen fundamentele winst uit de pure bedrijfsvoering gaat zijn.....(en wat AI betreft waarschijnlijk nooit..)
Erger,veel erger,echter is dat beursindexen "vervuild" worden door het intreden van dergelijke potentieel ZEER grote noteringen.Aldus wordt ook een zeer grote reeks beleggingsprodukten die gebaseerd zijn op de prestaties van de indexen besmet....
Ouderen onder ons weten wel waarop ik alludeer....2008/9 is voor ons echt niet ZO lang geleden ....
