[Micele]

SpaceX gaat in juni naar de beurs en wil de eerste dag reeds $ 75 miljard binnenhalen.

De uitgifteprijs wordt de 11 juni bekendgemaakt.

Streefdoel is $ 1800 miljard beurswaarde te halen, of 200 miljard lager dan... op basis van blabla...

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1...-bij-beursgang

SpaceX verlaagt doel waardering bij beursgang

Auteurs: BNR Webredactie en ANP

Het ruimtevaartbedrijf SpaceX, dat techmiljardair Elon Musk binnenkort naar de beurs wil brengen, streeft momenteel naar een waardering van minimaal 1.800 miljard dollar (bijna 1.600 miljard euro) bij de aanstaande beursintroductie. Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van bronnen.

Eerder werd gemeld dat het raket-, satelliet- en kunstmatige-intelligentiebedrijf mikte op een beurswaarde van naar verluidt meer dan 2.000 miljard dollar. Het waarderingsdoel is volgens de bronnen lager uitgevallen na overleg met adviseurs en investeerders.

De details van een beursintroductie, zoals de omvang en de waardering, worden doorgaans voorafgaand aan de vaststelling van de introductieprijs aangepast op basis van feedback van investeerders en belanghebbenden, aldus de bronnen. SpaceX wil met de beursgang maar liefst 75 miljard dollar ophalen. De beursintroductie van het bedrijf op Wall Street wordt daarmee de grootste ooit.

SpaceX zal naar verwachting op 11 juni de uitgifteprijs van het aandeel bekendmaken. De besprekingen over de introductieprijs zijn nog gaande en het bedrijf zou nog kunnen besluiten de beoogde waardering te verhogen, afhankelijk van de feedback van investeerders, aldus de bronnen. Een woordvoerder van SpaceX reageerde niet direct op een verzoek om commentaar.

Risico’s

Het lagere streefbedrag is mogelijk ook een gevolg van de prospectus die toch wel wat schokkende details voor beleggers bevatte. Zo werd duidelijk dat SpaceX zijn eigenaar en topman Elon Musk ziet als een potentieel risico, omdat hij in feite alleenheerser is. In zijn eentje kan hij bestuursleden 'benoemen, ontslaan of een vacature invullen'. Ook heeft hij 'de bevoegdheid om de uitkomst te bepalen van aangelegenheden waarvoor de goedkeuring van de aandeelhouders vereist is, waaronder de benoeming van al onze bestuurders, en om onze bedrijfsvoering en zaken te sturen'.

Ook de financiën kunnen een rol hebben gespeeld bij het lagere doel. Afgelopen jaar boekte het bedrijf weliswaar 18,7 miljard dollar omzet, maar onderaan de streep was er een verlies van liefst 4,94 miljard dollar.

https://www.tijd.be/video/1253.html

SpaceX trekt naar de beurs: kopen of wachten?

https://invezz.com/nl/nieuws/2026/05...l-voor-de-ipo/

Zo prijzen cryptohandelaren SpaceX al vóór de IPO

De hype rond de SpaceX-IPO heeft geleid tot een enorme markt voor crypto-weddenschappen.

Synthetische markten hebben miljoenen aan handelsvolume aangetrokken.
Binance, OKX en Bitget hebben de pre-IPO-handelsmarkt betreden.

De langverwachte beursintroductie van SpaceX heeft een snelgroeiende cryptoschaduwhandel doen ontstaan, waarmee particuliere handelaren wereldwijd maanden vóór de beursgang op de waardering van het bedrijf kunnen speculeren.

Dit zit achter de hype.

Volgens Forbes heeft het gedecentraliseerde derivatenplatform Trade.xyz onlangs SPCX-USDC gelanceerd, een perpetual futures-contract op Hyperliquid dat een impliciete waardering van SpaceX volgt, ondanks dat het geen enkele relatie met het bedrijf zelf heeft.

Het product opende met een referentieprijs van $150, wat een waardering van ongeveer $1.78 trillion impliceerde, voordat speculatieve activiteit het kort na lancering tot $216 opdreef.

De interesse in deze producten is ontstaan terwijl SpaceX wereldwijd aandacht blijft trekken van beleggers.

Bloomberg meldt dat het bedrijf mikt op een waardering van ongeveer $1.8 trillion en probeert tot $75 billion op te halen, cijfers die de vraag hebben aangewakkerd bij beleggers die anders weinig toegang hebben tot aandelen van niet-beursgenoteerde bedrijven.

En nog een overheidscontract erbij, voor Golden Dome:

https://www.bright.nl/nieuws/2095351...em-bouwen.html

SpaceX gaat voor 4 miljard dollar satellieten met een raketvolgsysteem bouwen

Vandaag om 21:57

SpaceX heeft van de Amerikaanse overheid een contract ter waarde van 4 miljard dollar gekregen om satellieten te bouwen met een raketvolgsysteem. Het gaat om zogeheten Golden Dome-satellieten die president Trump als een belangrijke schakel ziet voor defensie.

Het Pentagon gunt SpaceX een contract van 4,16 miljard dollar om satellieten te maken die raketten kunnen volgen. Ze maken onderdeel uit van Golden Dome, het nieuwe defensiesysteem van Donald Trump. Zo kunnen er doelen vanuit de ruimte worden gedetecteerd en gevolgd. De Amerikaanse Space Force is er al langer mee bezig en heeft SpaceX ook eerder al voor andere onderdelen van de Golden Dome gestrikt.

[kelt]

Ik meen dat de cijfers die bekend gemaakt zijn,en de struktuur van het amalgaam dat men "Space X" noemt bij deze beursgang,duidelijk genoeg maken dat dit zefs geen "risicovolle" belegging is maar dat het vehikel valt onder de categorie "pure speculatie".....

Moest "Space X" puur als het ruimtevaartbedrijf intekenen dan zou dat een risicovolle belegging (6 op 6 blokjes) zijn,maar wel in een markt,de ruimtevaart,die nu als NOODZAKELIJK kan beschouwd worden,waar zeer veel overheidsbestellingen in zitten(de basisklant als het ware..),een Starlink dat effectief centen BINNEN brengt ook,enfin...enigszins begrijpelijk voor wie geld op langere termijn wil investeren...Zelfs ouwe Kelt zou dat wel durven,het kan desnoods iets voor mijn nalatenschap worden zoiets...

Dat gezever met AI echter.......dat is een pure besmetting,een ziektebeeld (massieve investeringen tbv ONZINversterkers) die eerder lijken op Lernaut&Hauspie in het groot....Een technologie die wel zijn plaats HEEFT,maar op geen enkele manier de speculatie en geldverbranding zal kunnen rechtvaardigen....Het is veelzeggend dat Elon dat "AI" in "Space X" gedraaid heeft en niet als aparte "opportuniteit"....


De beurs is wat ze is,dus vermoed ik dat er geen probleem zal zijn de vermelde bedragen op te halen .De grote financiers van de activiteiten van Elon gaan hun investeringen uit de zakken van de beursbeleggers halen nu,dat mag wel blijken,er nog voor jaren geen fundamentele winst uit de pure bedrijfsvoering gaat zijn.....(en wat AI betreft waarschijnlijk nooit..)

Erger,veel erger,echter is dat beursindexen "vervuild" worden door het intreden van dergelijke potentieel ZEER grote noteringen.Aldus wordt ook een zeer grote reeks beleggingsprodukten die gebaseerd zijn op de prestaties van de indexen besmet....


Ouderen onder ons weten wel waarop ik alludeer....2008/9 is voor ons echt niet ZO lang geleden ....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ouderen onder ons weten wel waarop ik alludeer....2008/9 is voor ons echt niet ZO lang geleden ....

Dat was toch die instortende huizenmarkt, of enorme hypotheekcrisis in de USA die wereldwijd gevolgen had, veroorzaakt door Lehmann Brothers.

[Micele]

Een klein Deens pensioenfonds AkademikerPension zet alvast ook SpaceX op zwarte lijst.
15 maand geleden deden ze dat al met Tesla (wegens Musk politieke inmenging in de EU)

SpaceX wil met zijn beursgang hoofdzakelijk zijn peperdure AI-datacenters bekostigen op korte termijn. Ook die in de ruimte. En natuurlijk zijn chipfabrieken.

Datacenters hebben enorm veel chips nodig, best de allersnelste. En wie maakt die momenteel? Tesla/SpaceX nog bijlange niet... 2029/2030 misschien als alles vlot verloopt, als het geld binnenstroomt...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/03...computerchips/

Tesla bouwt samen met SpaceX en chipproducent Intel een grootschalig AI-chipcomplex met de naam Terafab in Grimes County, Texas. De investering kan op termijn oplopen tot 119 miljard dollar.

De faciliteit moet de techbedrijven van Elon Musk minder afhankelijk maken van externe chipleveranciers.

De plannen voor de productie van halfgeleiders bestaan uit twee concrete onderdelen:

Terafab Megaproject: Een massief complex in Texas voor de fabricage van geavanceerde AI-chips, bestemd voor Tesla's Full Self-Driving (FSD), Optimus-robots en de netwerken van SpaceX en xAI.

De bouw van de eerste fase kost 55 miljard dollar en zal in samenwerking met Intel worden gerealiseerd. Naar verwachting produceert deze fabriek in 2029 het eerste silicium.

Researchfab in Austin: Naast Terafab bouwt Tesla een eigen onderzoeks- en ontwikkelingsfabriek voor halfgeleiders op de campus van Giga Texas. Deze kleinere faciliteit, goed voor een investering van 3 miljard dollar, richt zich op het sneller ontwerpen en testen van nieuwe AI-chips.

https://www.bnr.nl/nieuws/tech-innov...p-zwarte-lijst

Het Deense pensioenfonds AkademikerPension laat de beursgang van SpaceX links liggen. De voornaamste reden ligt in 'de uitzonderlijk slechte prestaties op het gebied van governance'.

SpaceX streeft bij de beursgang een waardering van minstens 1.800 miljard dollar. Dat bedrag noemt de financieel directeur van AkademikerPension Anders Schelde, 'ernstig overgewaardeerd', zegt hij tegen persbureau Bloomberg. 'We zullen niet deelnemen aan de beursgang, noch aan enige transactie op de secundaire markt waarbij het bedrijf betrokken is, ook niet via het indexgedeelte van onze aandelenportefeuille', aldus Schelde.

Datacenters

De beursaanvraag van SpaceX, die eerder deze maand werd ingediend, beschrijft de transformatie van het bedrijf van een onderneming die zich richtte op de productie van herbruikbare raketten en een winstgevende satellietinternetdienst, naar een gigant in AI-diensten en -infrastructuur die datacenters in de ruimte wil plaatsen.

Wat SpaceX betreft, vreest AkademikerPension dat deelname aan de beursgang 'vanuit het oogpunt van beleggingsrendement niet te rechtvaardigen' is, aldus Schelde. Naast zorgen over de governance, 'vinden wij als langetermijnbeleggers dat het bedrijf ook zwaar overgewaardeerd is.'

AkademikerPension is met 25 miljard aan activa een klein fonds dat meermaals de aandacht op zich wist te vestigen met beslissingen die niet perse financieel gemotiveerd zijn. Vorig jaar verkocht het zijn belang in Tesla uit vrees 'dat Elon Musk bezig was het merk en de waarde van het bedrijf te vernietigen'.

Ook stootte het pensioenfonds eind januari voor 100 miljoen dollar aan Amerikaanse staatsobligaties af, omdat het van mening is dat de Amerikaanse overheid 'geen goede kredietwaardigheid heeft.' Dit gebeurde ten tijde van de wereldwijde onrust over de Amerikaanse ambitie om Groenland in te lijven, een onderdeel van het Deense koninkrijk.

[kelt]

Het is inderdaad niet te rechtvaardigen...en dat is niet eens een moreel oordeel ,maar gewoon het ineenschoenlepelen van kompleet verschillende bedrijfssectoren in één aandeel.....


Alleen is het voor iedereen(ook kelt) die wel wat beleggingsproduktjes lopen heeft,ONVERMIJDELIJK geworden dat je uiteindelijk mee opgescheept zit met dat circus....Ik zie echt niet hoe fondsenbeheerders die een deel van hun produkten op indexen baseren dat mormel kunnen vermijden anders dan het produkt vroegtijdig uitbetalen en stoppen...(hetgeen zou kunnen in de meeste gevallen......).Maar dat zie ik niet gebeuren......

Space X ,zoals het nu gestructureerd is,op de beurs,dat is als een motorbende die zichzelf uitnodigt op een of ander feestje...


Eind jaren zeventig,en in de jaren tachtig,ontmantelde men overal de "holdingmaatschappijen" omdat ,door hun diversiteit aan bezigheden,zulke aandelen-,zowel openbare- als in privé-handen,niet meer te rechtvaardigen waren wegens feitelijk te ondoorzichtig om juist in te schatten en.....en....en.....gecontroleerd door ondoorgrondelijke of niet ter verantwoording te roepen leiderschap......

Zolang het winst maakte klaagde niemand,toen de verliezen kwamen was er niemand om verhaal op te halen....


En kijk.....2026....en we zien hier plotsklaps de triomfantelijke terugkeer van "De Holding"....

[Micele]

SpaceX of ticker SPCX zou al na 5 tot 15 dagen handel opgenomen worden in een bepaalde index...

Blijkbaar hebben ze de regels aangepast voor SPCX...

(Tesla had daar 10 jaar voor nodig...)

via AI

SpaceX is preparing for what is projected to be the largest IPO in history, aiming for an expected valuation of up to $1.8 trillion with the stock ticker SPCX.

The company is officially scheduled to list on the Nasdaq on June 12, 2026.Major index providers have overhauled their historical "seasoning" requirements to allow the massive rocket, satellite, and AI conglomerate into their portfolios almost immediately:

Nasdaq 100: Implemented a new "fast entry" rule, allowing mega-IPOs like SpaceX to be added after just 15 days of trading.

CRSP (Vanguard Total Stock Market/VTI): Eased its public float criteria to allow SpaceX into its indices after only five days of trading.

FTSE Russell: Adopted a rapid inclusion mechanism that makes IPOs hitting market-cap thresholds eligible within five trading days.

Because passive index funds tracking benchmarks like the Nasdaq 100, S&P 500, and Russell 1000 will be forced to mechanically buy shares shortly after listing, experts project high initial demand for the stock.

of via

https://finance.yahoo.com/markets/st...01500534.html?

SpaceX IPO could hit popular index funds — and your 401(k) — in as little as 5 trading days as indexes relax their rules
[...]

How index providers changed the rules for the SpaceX IPO

Four index providers have moved to fast-track large new listings, but at different speeds and different stages. From fastest to slowest:
[...]

[kelt]

Zulke dingen kunnen beurscrashen triggeren .

Iedere mislukte testlancering van Starship,ieder probleem met een AI datacenter wegens geen koelwater genoeg beschikbaar,iedere gaffe van Elon,.....electriciteitsproblemen...het kan nu allemaal op de beurs staan flikkeren....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zulke dingen kunnen beurscrashen triggeren .

Iedere mislukte testlancering van Starship,ieder probleem met een AI datacenter wegens geen koelwater genoeg beschikbaar,iedere gaffe van Elon,.....electriciteitsproblemen...het kan nu allemaal op de beurs staan flikkeren....

Stel dat China de absolute spil van de chipindustrie (Taiwan) gaat innemen of controleren.

[Micele]

Het SPCX-aandeel zou met $135 starten, maar is nog niet officieel.

Bloomberg heeft al uitgerekend dat E. Musk al snel de eerste biljonair überhaupt kan worden, indien het aandeel $138 haalt.

[Vlad]

Na SpaceX trekken ook Anthropic en OpenAI naar de beurs. Als de bedragen nu al duizelingwekkend hoog lijken (maar niet zijn ivg met het totaal wat beweegt op de beurzen en indexen) dan wordt het nog straffer als men de minimale kleine bekijkt (4% in het geval van SpaceX bvb.) en hoe die de komende maanden serieus snel kan stijgen wanneer de eigenaars meer aandelen op de markt mogen brengen. Het verbaast me hoe dat allemaal in afspraken en regeltjes gegoten wordt of hoe trackers en fondsen dat nillens willens gaan verteren. Hallucinant allemaal. Je kan maar best zeer rijk zijn en ergens een eiland en bunker bezitten wanneer je op een pak inzicht en informatie zit want het is angstwekkend hoe hard op AI wordt ingezet of op welke manier. Het lijkt soms op 'all or nothing' of zie ik dat verkeerd?

[kelt]

Naar ik begrijp is het steeds moeilijker om extra geld aan te trekken om AI-infrastruktuur en software verder uit te bouwen.ook al gezien de....laat ons zeggen...."Less than Stellar"...performantie van het business-model totnogtoe....Het ziet er naar uit dat de verschillende spelers niet bereid zijn even te consolideren,neen,volle kracht vooruit is de keuze.....


Blijft dan nog over ...de beurs....als geldinzamel-instrument.Waarvoor trouwens de beurs bedoeld is...


Nog eens,ik zie gans dat AI gedoe als een nieuw "Lernaut&Hauspie",maar dan op onvoorstelbaar grote schaal......AI zal zeker zijn plaats nemen ,maar net als "taaltechnologie" indertijd gewoon als een instrument,niet als de hype men er nu van maakt....


Ik vergelijk het ook dikwijls met "Visicalc"...Toen dit vroege spreadsheetprogramma geschikt voor desktop-computers eind jaren zeventig verscheen besefte men dat dit een ware revolutie in bureautica (de toenmalige benaming van computers op burelen) betekende.........En inderdaad,stel U eens een bureaucomputer ,een computer tout-court,voor zonder spreadsheetprogramma.

maar....
Nochtans is er,voor zover ik weet,over de decennia nooit zulke een hype geweest onder investeerders en beursintroducties omtrent Lotus 1-2-3,Borland Quatrro Pro,Excell...........NUTTIGE softwtare die letterlijk overal op stond en door iedereen,,tot op produktievloeren toe,gebruikt wordt...van een (r)evolutie gesproken......

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Na SpaceX trekken ook Anthropic en OpenAI naar de beurs. Als de bedragen nu al duizelingwekkend hoog lijken (maar niet zijn ivg met het totaal wat beweegt op de beurzen en indexen) dan wordt het nog straffer als men de kleine freefloat bekijkt (4% in het geval van SpaceX bvb.) en hoe die de komende maanden serieus snel kan stijgen wanneer de eigenaars meer aandelen op de markt mogen brengen. Het verbaast me hoe dat allemaal in afspraken en regeltjes gegoten wordt of hoe trackers en fondsen dat nillens willens gaan verteren. Hallucinant allemaal. Je kan maar best zeer rijk zijn en ergens een eiland en bunker bezitten wanneer je op een pak inzicht en informatie zit want het is angstwekkend hoe hard op AI wordt ingezet of op welke manier. Het lijkt soms op 'all or nothing' of zie ik dat verkeerd?

Oeps tijdens het aanpassen is er iets fout gegaan.

[hamac]

Wat een domper voor Musk. De S&P-500 weigert (gelukkig) om haar broek af te steken door haar regels aan te passen aan SpaceX.

Eén van die regels is dat het aandeel een positief bedrijfsresultaat (winst) moet laten zien voor het laatste kwartaal EN een positief resultaat over de laatste 4 kwartalen (opgeteld).

Een andere regel is dat er minstens een free float moet zijn van 50%.

Met Tesla heeft Musk de boel nog wat naar zijn hand kunnen zetten door revenue naar voor te trekken, kosten naar achter (uitmelken van zijn leveranciers) en complete lucht verkopen (FSD) aan bijna 100% winst.
Voor SpaceX zal dat een pak moeilijker zijn.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat een domper voor Musk. De S&P-500 weigert (gelukkig) om haar broek af te steken door haar regels aan te passen aan SpaceX.

Eén van die regels is dat het aandeel een positief bedrijfsresultaat (winst) moet laten zien voor het laatste kwartaal EN een positief resultaat over de laatste 4 kwartalen (opgeteld).

Een andere regel is dat er minstens een free float moet zijn van 50%.

Met Tesla heeft Musk de boel nog wat naar zijn hand kunnen zetten door revenue naar voor te trekken, kosten naar achter (uitmelken van zijn leveranciers) en complete lucht verkopen (FSD) aan bijna 100% winst.
Voor SpaceX zal dat een pak moeilijker zijn.

inderdaad OEF.....

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

inderdaad OEF.....

Ik dacht juist over te schakelen van IWDA naar WEBN maar blijkbaar heeft Solactive wel aan de regels geprutst om spaceX zo snel mogelijk op te nemen. Dan wil je naar een Europese ETF-maker overschakelen ...

Nu ja, MSCI heeft er ook aan geprutst dus het maakt niet uit in dewelke ik zit wat betreft de ipo's van de grote AI-bedrijven. Zelfs de S&P500 zal gauw genoeg de invloed ondervinden. De hele wereld is overgeleverd aan de zotte plannen van Musk en Co. Ik vind het wel spannend.

[quercus]

Reeds zeer veel jaren ben ik een toegewijde aandelenbelegger.
Maar aan SpaceX zou ik toch niet willen mijn vingers verbranden.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Reeds zeer veel jaren ben ik een toegewijde aandelenbelegger.
Maar aan SpaceX zou ik toch niet willen mijn vingers verbranden.

Space X ,de ruimtevaartfirma op zich,is mogelijk een aandeel dat je voor de lange termijn (zeg 10 jaar) moet aanhouden.het is overzichtelijk wat ze proberen te bereiken.Het is duidelijk dat er nog veel geld in zal verbrand worden.Er is al een zakenmodel (Starlink) dat geld,van buiten de overheid om,binnenbrengt...En het kan een B O O M worden eens Starship functioneert.....


Dat is inschatbaar...


Maar het in "Space X" -schoenlepelen van gans andere sectoren,zoals "AI",het extreem verdachte maneuver om dat dan niet als een aparte beleggingsopportunitiet aan te bieden...

neen.....Het STINKT

de val is gezet.Helaas echter zo dat zowat iedereen die voor iets op een beurs zit er mee te maken gaat krijgen.....DAT is ook "technologie" ondertussen......

[Micele]

Tesla-aandelen verkopen om SpaceX-aandelen te kopen?

Het is maar een buikgevoel...

[Vlad]

China smijt veel meer overheidsmiddelen tegen AI en tech aan dan het westen via de private beurzen. Om de huidige op waanzin lijkende IPO's even in een ander daglicht te stellen.

Twee verschillende manieren, twee verschillende effecten. China's handelsbalansoverschotgeld zal wellicht minder inflatie veroorzaken dan al het bijkomend eigen vermogen via de beurzen aan leningen uit het niets getoverd geld bij de banken mogelijk maken in de VS en het westen. Of zie ik dat verkeerd ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tesla-aandelen verkopen om SpaceX-aandelen te kopen?

Het is maar een buikgevoel...

Inderdaad een van de vele niet te voorziene mogelijke verschuivingen. Kunnen fondsen en etf's een beetje balans brengen ? Zullen massa's spaarders klaar zitten om bij dalende beurzen koopjes te doen vanwege de hoge inflatie die het spaargeld weer wegvreet ? Of crasht de boel misschien ? Spannend als men op pensioen is. Minder zo als men werkloos wordt.