Gelukkig dat de meeste mensen in dit land twee huizen hebben.... Dit terzijde. Het is al langer duidelijk dat de SP-a het verwerven van eigendom ziet als een vorm van sociale zekerheid. In zekere zin is dat uiteraard zo maar de vaststelling dat het bezit van een eigen woning een voorwaarde is geworden voor de "socialisten"
om op een menswaardige manier je oude dag door te brengen is toch wel tekenend. Vroeger was een eigen woning iets voor de kinderen (erfenis) nu zullen ouderen het mogen verkopen om rond te komen.[edit]
[size=1]
Edit:[/size]
[size=1]After edit by solidarnosc on 15-06-2005 at 12:41
Reason:
--------------------------------
Gelukkig dat de meeste mensen in dit land twee huizen hebben.... Dit terzijde. Het is al langer duidelijk dat de SP-a het verwerven van eigendom ziet als een vorm van sociale zekerheid. In zekere zin is dat uiteraard zo maar de vaststelling dat het bezit van een eigen woning een voorwaarde is geworden voor de "socialisten" om op een menswaardige manier je oude dag door te brengen is toch wel tekenend. Vroeger was een eigen woning iets voor de kinderen (erfenis) nu zullen ouderen het mogen verkopen om rond te komen.[/size] |
[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------
Gelukkig dat de meeste mensen in dit land twee huizen hebben.... Dit terzijde. Het is al langer duidelijk dat de SP-a het verwerven van eigendom ziet als een vorm van sociale zekerheid. In zekere zin is dat uiteraard zo maar de vaststelling dat het bezit van een eigen woning een voorwaarde is geworden voor de "socialisten"  om op een menswaardige manier je oude dag door te brengen is toch wel tekenend. Vroeger was een eigen woning iets voor de kinderen (erfenis) nu zullen ouderen het mogen verkopen om rond te komen.[/size] |
[/edit]