"Dirk Vermeer" <trace veegaf @ time.com> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> Antoon Pardon wrote:
>> Op 2005-09-01, Dirk Vermeer schreef <trace>:
>
>>> Misschien is de directe democratie een betere leidraad.
>>> De meerderheid van de Vlamingen wil niet dat er door de moslims in
>>> dit land een hooddoek gedragen wordt
>>> Dat zou moeten volstaan als reden.
>>
>> Als directe democratie zich op die manier gaat manifesteren dan
>> bedank ik daarvoor.
>
> Jij mag best wel bedanken, maar ga je je neerleggen bij de beslissingen
> van de meerderheid of ga je in regelrechte PS stijl de meerderheid
> gijzelen ?
> Of weet jij net als SS, "wat goed is voor het volk" ?
>
>
>> Dit lijkt me gewoon de betutteling ten top gedreven. Hoe ver mag
>> die directe democratie zo gaan?
>>
>> Als de meerderheid van de Vlamingen beslist dat een bepaalde
>> partij verboden zou moeten zijn, dan moet dat volstaan als
>> reden?
>
> Natuurlijk, zonder enige twijfel.
> Wie anders heeft het recht om zo iets te beslissen ?
> Een franstalige rechter en loge-lid in Gent ?
>
Een partij verbieden op Democratische wijze ?
Dienen daar de verkiezingen niet voor ?
Je weet wel, dat bolletje welke rood te maken is.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/ (upgrade)
http://www.snowleopard.org/