Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door KVE
Het was door CW misschien wat ongelukkig geformuleerd, maar zijn boodschap slaat inderdaad wel wat spijkers met koppen. We zouden inderdaad beter beginnen met 'grote' stappen i.p.v. stap voor stap aan de Vlaamse staat te bouwen. De VU heeft zich reeds in die kleine stapjes verslikt. Waarom die partij dan op een blinde wijze blijven volgen? We discussiëren blijkbaar liever over punten en komma's dan meteen te gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid. Wat je trouwens niet bereikt door aan de onderhandelingstafel met de Franstaligen te gaan zitten! Er moet niet onderhandeld worden. Zelfsbeschikking is ons democratisch recht!
|
en dan lees ik dit:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Wie zegt dat we het zo zouden doen?
België kan makkelijk stap per stap uitgekleerd worden via referenda hoor.
1e referendum: splitsing justitie 1-0 voor Vlaanderen
2e referendum: splitsing sociale zekereheid 2-0 voor Vlaanderen
3e referendum: splitsing economisch beleid 3-0 voor Vlaanderen
België bestaat dan de facto niet meer.
Soit, dit is natuurlijk allemaal hypothetisch, bij het 2e referendum verklaren de Walen zich al onafhankelijk.  |
Dus: stap voor stap mag alleen via referendum want dan verklaren de Walen zich zelfs onafhankelijk. Maar de N-VA, want die zijn natuurlijk geen VB'ers
, die moeten zwijgen, want die zijn VU-ziek of zo? Ik kan niet volgen, want er is niets te volgen. Jullie spreken elkaar tegen omdat het toch niet belangrijk is. CD&V en N-VA gaan juist precies voor die splitsingen.