[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, leuk heh?


Maar ook voor jou geldt:
1. Wie stelt, bewijst;
2. Het is vaak onmogelijk om bronnen te vinden die iets 'niet' bewijzen. Als jij zou beweren dat mijn buurman een trol is en je wijst een of andere vage website aan als 'bron' dan kan ik:
- Beweren dat mijn buurman geen trol is maar dan zeggen de believers dat dat alleen mijn mening is en dat ik daar geen 'bron' voor heb.;
- Een foto plaatsen van mijn buurman. Maar dan zeggen de believers dat hij zich heeft vermomd en stiekem toch een trol is, mijn bron subjectief is, ik goedgelovig ben en de waarheid niet wil zien, fotografie een uitvinding is om mensen zand in de ogen te strooien, de fotograaf waarschijnlijk in het complot zit etc etc;
- Een getuigenis plaatsen van de buurvrouw: "Mijn man gedraagt zich af en toe wel als een trol maar is er geen één.". Dan komen de believers met dezelfde bezwaren.
3. Een Universiteit kent academische vrijheid.

Lulkoek, en je weet het