Los bericht bekijken
Oud 18 september 2006, 14:22   #73
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster Bekijk bericht
Dit is een copy van een mail die ik kreeg van de studiedienst van het Vlaams belang om en rond hun mening over Holebi's en Holebi huwelijken en adoptie.


Beste

Wat mikpunt beweert over onze standpunten is voor hun rekening, hieronder kan u ons standpunt nalezen.

Het Vlaams Belang is fel gekant tegen de discriminatie van holebi's. Het is voor ons onaanvaardbaar dat iemand omwille van zijn geaardheid bijvoorbeeld niet zou worden aangenomen voor een job. Daarnaast menen wij dat het huwelijk en het opvoeden van kinderen zaken zijn die door een relatie waarin beide geslachten vertegenwoordigd zijn,het beste tot stand kunnen komen.

Het gezin neemt in het programma van het Vlaams Belang een centrale plaats in. In de eerste plaats omdat wij menen dat hier het karakter wordt gevormd, dat kinderen worden geciviliseerd en gesocialiseerd, dat mensen een gevoel voor sociale en individuele verantwoordelijkheid leren, dat niet rechten en plichten, maar zorg en liefde de centrale motieven zijn, dat men leert het algemeen belang voor het eigenbelang te laten gaan en hoe de botsing van wensen en meningen moet worden gehanteerd. In het gezin worden normen en waarden aangeleerd die het samenleven tussen en met andere mensen op een succesvolle wijze mogelijk maakt. Het leven volgens een normen en waarden patroon staat garant voor vrijheid. De Nederlandse hoogleraar Andreas Kinneging omschrijft dit als volgt: ‘ …Blijft een morele opvoeding achterwege of mislukt ze, dan blijven slechts externe prikkels - sociale dan wel juridische- over om de mens ‘op het rechte pad’ te houden: afschrikking

(‘sticks’) en omkoping (‘carrots’), die op hun beurt systemen van surveillance en controle vereisen. Deze systemen zijn onmisbaar maar gevaarlijk, want ze kunnen gemakkelijk de vrijheid vermorzelen. Idealiter zijn in een samenleving slechts weinig van die externe prikkels noodzakelijk. Dat veronderstelt echter een hoge morele standaard, die op zijn beurt weer een intensieve morele opvoeding gericht op gewetensvorming vereist. Zonder morele opvoeding geen ethiek, zonder ethiek geen vrijheid.’

Wij wensen dus een overheid die vrijheid laat en mensen die weten om te gaan met deze vrijheid door de normen en waarden die ze hebben aangeleerd. Met andere woorden staan de normen en waarden garant voor onze vrijheid. Zonder normen en waarden moet de overheid solidariteit tussen mensen afdwingen.

Maar dan zal de overheid ook in wetten vastleggen wat solidariteit is en wat niet. De overheid zal m.a.w. de vrijheid om als burger of groep burgers zelf op creatieve wijze zelf solidariteit in te vullen afschaffen. Daarom zijn normen en waarden zo belangrijk. En daarom staat het gezin centraal in ons programma.

Het Vlaams Belang heeft respect voor eenieders geaardheid en is tegen discriminatie van holebi's. Maar, onze partij wil het huwelijk als rechtsfiguur voorbehouden voor heteroseksuele koppels. Het huwelijk is voor ons een duurzame heteroseksuele gemeenschap, waarin naast de liefde tussen twee mensen ook een verbond met de gemeenschap wordt aangegaan. Namelijk het krijgen en opvoeden van kinderen. En voor een goede stabiele opvoeding heeft een kind volgens ons (en wij staan daarin niet alleen, heel wat studies hebben dit reeds bewezen) een vader en moeder nodig. Het belang van normen, waarden en opvoeding voor een vrije verantwoordelijke samenleving heb ik boven trachten te verklaren. Vandaar dat het Vlaams Belang tegen het huwelijk voor holebi’s is. Wat niet wil zeggen dat wij niet vinden dat holebi’s op een andere wijze hun liefde via een verbond kunnen laten ‘sacraliseren’ en laten erkennen door de gemeenschap. Wij wensen dus absoluut geen verkettering van mensen die op een waardige en duurzame wijze hun liefde voor elkaar in een verbond willen verankeren. Wel staan wij kritisch en afwijzend tegen een aantal excessen in het holebi-wereldje, net zoals wij kritiek hebben op waarden-loze heterokoppels. Maar ik meen dat heel wat holebi’s die een duurzame relatie voorstaan ook gekant zijn tegen dergelijke zaken.

Omwille van het bovenstaande vinden wij adoptie door holebikoppels geen goed idee, omdat zoals gesteld een opvoeding in een volledig mannelijke of vrouwelijk omgeving volgens ons niet evenwichtig kan zijn. In éénoudergezinnen draait één ouder - helaas! - op voor de opvoeding van de kinderen, maar is er steeds wel de herinnering aan de andere partner en de opvoedingstaken die hij of zij vervulde. De ouder die alleen voor de opvoeding instaat kan het gebrek aan deze 'vrouwelijke' of 'mannelijke'

invalshoek trachten te compenseren door - voor de ontbrekende invalshoek - beroep te doen op familie of vrienden of de alleenstaande ouder kan het eigen gedrag bijsturen om de kinderen niet te éénzijdig op te voeden. In gezinnen met twee mannelijke of twee vrouwelijke 'ouders' is zo een pedagogische correctie spontaan noch vanzelfsprekend, wat tot ernstige aanpassingsproblemen kan leiden voor kinderen die vroeg of laat toch in een wereld terechtkomen die voor de helft uit mannen en voor de helft uit vrouwen bestaat.

Met vriendelijke groet

Vlaams Belang Studiedienst
Ofte: hoe je subtiel zegt dat holebi's niet het recht hebben op de voordelen van het huwelijk (m.a.w. "minderwaardige koppels") en dat zij niet in staat zijn om kinderen een goede opvoeding te geven (wat deze ook moge zijn).

Dát, is wel degelijk discriminatie gebaseerd op vooroordelen en subjectief denken.

Heftruck is offline   Met citaat antwoorden