Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Niet moeilijk dat je de logica niet vindt: je vergelijkt weer appelen met citroenen:
Deze topic ging over het niet kunnen of niet willen betalen van onderhoudsgeld door vaders die enkel bezoekrecht hadden.
Daar zijn nu al 10 blz. over volgeschreven.
Over co-ouderschap: INDIEN beide ouders de wijsheid hebben om te coopereren is dit inderdaad de betere oplossing.
Echter: indien de reden voor echtscheiding zeer moeilijk is, te wijten aan wangedrag vb. drankmisbruik, mishandeling en nog meer van zulke fraaie dingen, dan is het toestaan van co-ouderschap voor vele moeders niet echt een optie.
Bovendien moet er een redelijke zekerheid zijn dat beide ouders op een faire manier de effectieve kosten voor de kinderen zullen delen.
Vele echtscheiding gebeuren bovendien net omdat de vaders hun verantwoordelijkheden ontlopen. Co-ouderschap gaat aan die leefwijze niks veranderen: al te dikwijls worden de kinderen tijdens die "papa-week" dan bij de grootouders gedumpt.
conclusie: co-ouderschap: ja! maar werkelijk enkel indien beide ouders werkelijk samen de verantwoordelijkheid willen opnemen. Ik ken wel mensen bij wie het lukt, maar ik ken er ook verschillende waar het falikant is afgelopen.
--------------
Tenslotte: in uw persoonlijk geval - vermits de kinderen ondertussen bij U wonen: wat houdt U tegen om co-ouderschap voor te stellen? Zelf niet voldoende vertrouwen meer in de moeder?
|
HEEL FOUT VAN U!!!!!!! Het topic ging over het mogen leven na een echtscheiding,das iets heel anders dan niet willen betalen voor een kind hé