Stellen dat armoede aan de basis ligt van onvrede is correct.
Maar dan moet je vooral rechts gaan stemmen: die vinden dat prima, die ongelijkheid!
Ik snap je logica al helemaal niet meer.
Je analyse is juist, je conclusie konteverkeerd.
Je wil dat de politiek een linkse koers vaart en je stemt dan rechts?
Kijk: ik zit regelmatig op café bij mensen die mij zeer goed uitleggen wat er allemaal verkeerd loopt in hun wijk. Dat klopt als een bus, en ik zou er als politicus graag iets aan doen.
Maar als conclusie zeggen ze dan: en dus stem ik op het BLok!
Daar sta ik dan, met mijn mond vol tanden. Daar zit ik dan met mijn schoon lijf en geen poten om op te staan.
Ik wil als linkse vanalles doen aan kansarmoede, aan veiligheid, aan gezondheid en aan economische groei. Ik doe niet liever. Maar als dan degenen waar ik dat voor moet gaan in orde brengen op rechtse zakken stemmen die pissen op kansarmoedigen: dan sta ik te kakken.
Plezant he?