Opkomst concerten 0110 zeer matig.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Onze Walen spreken al helemaal geen VLaams: zijn ze ook al niet geïntegreerd?

Te dom om op te antwoorden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB vervalst de realiteit totaal, niet een klein beetje.
Je kan uit deze statistieken duidelijk aflezen dat het aantal migranten absoluut geen alarmerende of "overspoelende" fenomeen betreft.
Het gaat om kleine cijfers.
Dat velen van hen de nationaliteit aannemen is bemoedigend, en dan nog gaat het niet om "honderdduizenden de laatste jaren", zoals lucske 'de leugenaere' broers hier komt wijsmaken.
En daar gaat het hem om: wij worden belogen door het VB, en dat pakt nog bij de jeugd die effectief denkt dat het hier zwart ziet van de vreemdelingen:
het gaat om 4 procent. Evenveel als doven en blinden. EN die zie of hoor je niet, toch?

4% ?

Maak dat de kat wijs.
In de buitenwijken mogelijks. In de grote stad minstens 50 of 60%

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik woon in momenteel (nog ff) in Schoten, ik heb geen villa, ik heb geen zwembad, ik verdien geen hopen geld. En nog meer, ik ben geen VB-er. Your point being ? Dat ik bij u zwijnen kan komen kopen ?

Nou breek mijn klomp:
Jij sprak dus over SHOTEN???::
[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Idd, daar heb je nu eens volkomen gelijk in Feremans, het is zo'n grote bullshit dat ik heel binnenkort in West-Vlaanderen ga wonen. Daar is het nog iets of wat normaal wonen, iets minder criminaliteit, iets mindere opeenhoping van allochtonen in ghetto's, iets veiliger en netter op straat, iets groener, iets rustiger, iets blankere scholen.

Kan je misschien effe toelichten????

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB vervalst de realiteit totaal, niet een klein beetje.
Je kan uit deze statistieken duidelijk aflezen dat het aantal migranten absoluut geen alarmerende of "overspoelende" fenomeen betreft.
Het gaat om kleine cijfers.
Dat velen van hen de nationaliteit aannemen is bemoedigend, en dan nog gaat het niet om "honderdduizenden de laatste jaren", zoals lucske 'de leugenaere' broers hier komt wijsmaken.
En daar gaat het hem om: wij worden belogen door het VB, en dat pakt nog bij de jeugd die effectief denkt dat het hier zwart ziet van de vreemdelingen:
het gaat om 4 procent. Evenveel als doven en blinden. EN die zie of hoor je niet, toch?

Nietes, bekijk je eigen statistiek en tel even op ... alle mensen die tot het jaar 2000 Belg geworden zijn. Ik schat zo'n 400 000 (en de laatste vijf, zes jaar zijn er nog een heel pak bijgekomen). Dus zijn het er wel honderdduizenden. En hun kinderen krijgen van bij geboorte de Belgische nationaliteit (maar kennen meestal niet eens de taal) en worden dus gewoon ingeschreven als Belg. Dus inderdaad zeer vervalste statistieken in het voordeel van de allochtonen.
ps: hoeveel werklozen zijn er hier in België ook alweer?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Nietes, bekijk je eigen statistiek en tel even op ... alle mensen die tot het jaar 2000 Belg geworden zijn. Ik schat zo'n 400 000 (en de laatste vijf, zes jaar zijn er nog een heel pak bijgekomen). Dus zijn het er wel honderdduizenden. En hun kinderen krijgen van bij geboorte de Belgische nationaliteit (maar kennen meestal niet eens de taal) en worden dus gewoon ingeschreven als Belg. Dus inderdaad zeer vervalste statistieken in het voordeel van de allochtonen.
ps: hoeveel werklozen zijn er hier in België ook alweer?

Bon: vergeet niet dat migratie ook mensen kent die doodgaan, mensen die vertrekken, mensen die terugkeren enz...
Daarbij ben je er vergeten aan te denken dat het hier gaat over ALLE nationaliteiten, en is het zo dat de grootste groep migranten... Nederlanders zijn. Dus Belgie vernederlandst door de migratie!

Volgens voor jou allicht onvervalste bron, PDW himself zijn er in ons land 400.000 allochtonen die tot de door het VB gehate soort behoren: afkomstig uit landen die in meerderheid islamitisch zijn. De Koning Boudewijnstichting spreekt over 350.000 en Kif Kif ook over ongeveer 400.000 islamieten in ons land met een te verwachten stijging van tien procent.
Dat zijn de cijfers. En dat is 4 procent.
EN nu gij weer zeker?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bon: vergeet niet dat migratie ook mensen kent die doodgaan, mensen die vertrekken, mensen die terugkeren enz...
Daarbij ben je er vergeten aan te denken dat het hier gaat over ALLE nationaliteiten, en is het zo dat de grootste groep migranten... Nederlanders zijn. Dus Belgie vernederlandst door de migratie!

Volgens voor jou allicht onvervalste bron, PDW himself zijn er in ons land 400.000 allochtonen die tot de door het VB gehate soort behoren: afkomstig uit landen die in meerderheid islamitisch zijn. De Koning Boudewijnstichting spreekt over 350.000 en Kif Kif ook over ongeveer 400.000 islamieten in ons land met een te verwachten stijging van tien procent.
Dat zijn de cijfers. En dat is 4 procent.
EN nu gij weer zeker?

Sorry, plicht roept, moet gaan werken. Vanavond misschien.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

4% ?

Maak dat de kat wijs.
In de buitenwijken mogelijks. In de grote stad minstens 50 of 60%

In de wijk Blokkia zijn er 500 procent allochtonen!
En in plaats van varkensvlees te eten schieten ze er met Spek!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In de wijk Blokkia zijn er 500 procent allochtonen!
En in plaats van varkensvlees te eten schieten ze er met Spek!

Ze moesten u president maken!

[Mambo]

Straks gaan ze ons nog wijsmaken dat er geen allochtonen zijn.

[Duupje]

[quote=ericferemans;2051213]Nou breek mijn klomp:
Jij sprak dus over SHOTEN???::

Kan je misschien effe toelichten????

Ja zene, met veel plezier, ik woonde 33j in Deurne, vlakbij het sportpaleis, vlak bij borgerocco zoals u wel bekend is. Mijn moeder en grootmoeder wonen er nog. U kan in andere post lezen wat mijn grootmoeder is overkomen. ( http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=10 )
Ik ben enkele maanden geleden dringend moeten verhuizen (app uitgebrand) en heb snel snel iets moeten huren elders. Het is daar beter wonen toch éh in Schoten? Als je idd die dure villa's kan betalen, is het goed vertoeven overal. Men vergeet wel dat er enorm veel mensen zijn, die niet zoveel geld hebben, en dat zij verplicht worden om in zo'n ghetto's te wonen.
Wel, in mijn straat waar ik nu woon, voorspel ik u dat binnen de 10jaar, de ellende daar ook zo groot zal zijn. Mijn straat is stuk Merksem (hoort bij Antwerpen) en stuk Schoten. Het valt mij enorm op, u mag gerust zelf een kijkje komen nemen, dat in het stukje Merksem, enorm veel allochtonen worden. Heel duidelijk is die grens getrokken. Bijna op het freaky na. De overlast (rondzwervend vuil, lawaai, ruzies, etc) is in dat stuk straat dan ook niet meer normaal tegenwoordig.
In mijn straat, wonen dan ook enorm veel Belangers ondertussen. Niet dat ze er zijn komen wonen, zijn mensen die er al jaren wonen, en die rekening houden met het feit dat het binnen een paar jaar ook in de rest van de straat er zo aan toe zal gaan. Onverdraagzaam ? Nee, totaal niet, mensen zien gewoon niet graag hun straat waar ze al jaren wonen verloederen tot één grote vuilnisbelt, mensen zien niet graag dat huizen verwaarloosd worden, mensen worden niet graag uitgescholden zonder enige reden wanneer ze ergens passeren. Kan je ze dat kwalijk nemen ? Ik dacht het niet.

[Mambo]

Een groot hek rond België met 20'000 volt op!

[Duupje]

@feremans, wat mijn grootmoeder overkwam, overkomt dagelijks andere mensen. Je kan dit blijven negeren, blijven vergoeilijken en verbloemen zoveel je wilt, toch zijn dit DE hoofdredenen waarom mensen VB gaan stemmen.
Men is geen racist (merendeel toch niet op enkele uitzonderingen na), maar men is wel onverdraagzaam tegen criminaliteit. Het maakt ook niet uit wie ze pleegt, gewoon dat het feiten zijn die echt vaak gebeuren en de kranten niet halen. Indien daar harder tegen zou worden opgetreden, zou het VB geen voet meer aan de grond kunnen zetten. Blijkbaar zijn al die anti-VB'ers in de politiek wel te dom om dat in te kunnen zien.
Hier in Deurne is er een tuinwijkske, waar mensen hun tomaatjes planten, die krijgen geen subsidies meer, DAT zijn dingen waar bewoners van wakker liggen. Dat ze overvallen worden, dat ze last hebben met inbrekers, en dat daar niet streng genoeg op gereageerd wordt, DAT houdt de mensen bezig. Mensen die geen betaalbare woning meer kunnen vinden, etc, zo kan ik nog wel ff doorgaan. Pak dat aan, en ik geef u op een blaadje dat het VB geen voedingsbodem meer heeft. Of zeker niet van deze sterke mate dat nu het geval is.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

@feremans, wat mijn grootmoeder overkwam, overkomt dagelijks andere mensen. Je kan dit blijven negeren, blijven vergoeilijken en verbloemen zoveel je wilt, toch zijn dit DE hoofdredenen waarom mensen VB gaan stemmen.
Men is geen racist (merendeel toch niet op enkele uitzonderingen na), maar men is wel onverdraagzaam tegen criminaliteit. Het maakt ook niet uit wie ze pleegt, gewoon dat het feiten zijn die echt vaak gebeuren en de kranten niet halen. Indien daar harder tegen zou worden opgetreden, zou het VB geen voet meer aan de grond kunnen zetten. Blijkbaar zijn al die anti-VB'ers in de politiek wel te dom om dat in te kunnen zien.
Hier in Deurne is er een tuinwijkske, waar mensen hun tomaatjes planten, die krijgen geen subsidies meer, DAT zijn dingen waar bewoners van wakker liggen. Dat ze overvallen worden, dat ze last hebben met inbrekers, en dat daar niet streng genoeg op gereageerd wordt, DAT houdt de mensen bezig. Mensen die geen betaalbare woning meer kunnen vinden, etc, zo kan ik nog wel ff doorgaan. Pak dat aan, en ik geef u op een blaadje dat het VB geen voedingsbodem meer heeft. Of zeker niet van deze sterke mate dat nu het geval is.

communist!

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

communist!

Blabla, dat is ook de eerste keer dat iemand dat tegen mij zegt !
Hilarisch !
Enfin, als dat het enige is dat je erop kan zeggen, is het nog erger met u gesteld dan ik al dacht.

[ericferemans]

Stellen dat armoede aan de basis ligt van onvrede is correct.
Maar dan moet je vooral rechts gaan stemmen: die vinden dat prima, die ongelijkheid!
Ik snap je logica al helemaal niet meer.
Je analyse is juist, je conclusie konteverkeerd.
Je wil dat de politiek een linkse koers vaart en je stemt dan rechts?

Kijk: ik zit regelmatig op café bij mensen die mij zeer goed uitleggen wat er allemaal verkeerd loopt in hun wijk. Dat klopt als een bus, en ik zou er als politicus graag iets aan doen.
Maar als conclusie zeggen ze dan: en dus stem ik op het BLok!
Daar sta ik dan, met mijn mond vol tanden. Daar zit ik dan met mijn schoon lijf en geen poten om op te staan.
Ik wil als linkse vanalles doen aan kansarmoede, aan veiligheid, aan gezondheid en aan economische groei. Ik doe niet liever. Maar als dan degenen waar ik dat voor moet gaan in orde brengen op rechtse zakken stemmen die pissen op kansarmoedigen: dan sta ik te kakken.
Plezant he?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Stellen dat armoede aan de basis ligt van onvrede is correct.
Maar dan moet je vooral rechts gaan stemmen: die vinden dat prima, die ongelijkheid!
Ik snap je logica al helemaal niet meer.
Je analyse is juist, je conclusie konteverkeerd.

Kijk, wie maakt hier nu al jaren het beleid uit ? (duidelijke vraag, dus ik wil ook duidelijk antwoord)
Wie bepaalt de gang van zaken hier in dit land ? (weer duidelijke vraag, dus graag duidelijk antwoord)
Is het VB ergens aan de macht ? (duidelijke vraag = duidelijk antwoord aub)
Eindvraag : Wie is er verantwoordelijk voor de groeiende miserie bij de mensen ? (duidelijke vraag, dus weer graag duidelijk antwoord)
(ben nog niet zo verzuurd dat ik niet open kan staan voor andere meningen, daarom ben ik er wel niet mee akkoord.
PS : benieuwd of je voor 1x to the point kan antwoorden op mijn vragen, meestal antwoord je nogal ontwijkend op duidelijke vragen. Surprise me zou ik zo zeggen.
Nu jij terug !

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

communist!

Een linkse die tegen de ander communist zegt.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat klopt als een bus, en ik zou er als politicus graag iets aan doen.
Maar als conclusie zeggen ze dan: en dus stem ik op het BLok!
Daar sta ik dan, met mijn mond vol tanden. Daar zit ik dan met mijn schoon lijf en geen poten om op te staan.
Ik wil als linkse vanalles doen aan kansarmoede, aan veiligheid, aan gezondheid en aan economische groei. Ik doe niet liever. Maar als dan degenen waar ik dat voor moet gaan in orde brengen op rechtse zakken stemmen die pissen op kansarmoedigen: dan sta ik te kakken.
Plezant he?

Mensen stemmen al jaren voor de andere partijen, tesamen hebben zij de meerderheid nog altijd éh eric. Als die meerderheidspartijen alles laten betijen, als er in weze voor die mensen niets verandert, dan sta jij idd te kakken met al uw goede bedoelingen, omdat jullie er met de huidige politiek niets, of toch zeer weinig van terecht brengen. Ik begrijp mensen die VB gaan stemmen uit onvrede zeer goed. Misschien moet jij ook eens proberen je oogkleppen te laten vallen, en de logica van de gewone mensen op café eens gaan begrijpen (daarom niet volgen, wel proberen te begrijpen). Je zou veel minder te kakken staan dan en veel minder gefrustreerd raken. Ik ken enorm veel Antwerpse politiekers, die niet akkoord gaan met het beleid van hun partijen, maar ze staan machteloos, de leiding doet toch zijn zin. En dan staan ze allemaal versteld dat een VB zo groot kan worden. Zijn die dan allemaal echt zo naief ?
Ik zou ook den al gaan doen om op te komen voor kansarmen en veiligheid en al die puntjes die jij hier opnoemt. Maar dan wel op de correcte wijze, niet door alles onder de tafel te schuiven en mensen proberen te betuttelen etc. Dat systeem is een pest als het ware. En die volgende afrekening volgt vrees ik nu zondag. En dan kan iedereen weer gaan roepen over racisme, over facisme, en over de zoveelste zwarte zondag op rij...en nog gaat er geen belletje rinkelen ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Kijk, wie maakt hier nu al jaren het beleid uit ? (duidelijke vraag, dus ik wil ook duidelijk antwoord)
Wie bepaalt de gang van zaken hier in dit land ? (weer duidelijke vraag, dus graag duidelijk antwoord)
Is het VB ergens aan de macht ? (duidelijke vraag = duidelijk antwoord aub)
Eindvraag : Wie is er verantwoordelijk voor de groeiende miserie bij de mensen ? (duidelijke vraag, dus weer graag duidelijk antwoord)
(ben nog niet zo verzuurd dat ik niet open kan staan voor andere meningen, daarom ben ik er wel niet mee akkoord.
PS : benieuwd of je voor 1x to the point kan antwoorden op mijn vragen, meestal antwoord je nogal ontwijkend op duidelijke vragen. Surprise me zou ik zo zeggen.
Nu jij terug !

1. zowel in de gemeente, nationaal als federaal wordt het beleid gevoerd door een coalitie van links en rechts. Wat uit de bus komt is een beleid dat een compromis is. Een averrechts beleid vaak. Het geeft een cadooke aan de één en dan weer een aan de ander. Dit is geen linkse koers. Dit is een waggelende, wiebelende koers. Het is meer surplace dan grote vooruitgang.
2. deze gang van zaken volgt overduidelijk op de stem van de kiezer. De kiezer heeft voor een flink stuk liberaal en rechts gekozen: cd+vee/NVA-liberaal en voor een stuk progressief: sp.a-spirit. Het beleid is dus navenant.
3. De miserie bij de mensen wordt in een paarse regering natuurlijk minder flink aangepakt dan in een rode regering. En hoe meer rood er in een regering zit hoe meer sociale vooruitgang er mogelijk is. De kiezer kan daar wel degelijk een verschil in maken.
4. Het VB kan je natuurlijk niet beoordelen op resultaten maar wel op zijn doelstellingen, zijn houding tegenover de sociale problemen. Het is overduidelijk een rechtse partij. Deze streven niet naar gelijkheid maar naar ongelijkheid. Als je vindt dat er te weinig wordt gedaan voor de armen en teveel voor de rijken moet je vooral op het VB gaan stemmen: dat is een stem voor nog meer miserie.

Mijn conclusie is simpel: stem voor "eigen volk eerst".

Als je rijk bent, en je wil je villa wijk beter verdedigd zien en het kan je geen voeten schelen wat er in kansarme wijken gebeurt met het eigen en vreemd crapuul: stem Liberaal (het VB komt er toch niet in, in de regering).

Als je arm bent, of een gewone doorsnee pee, een kleine zelfstandig of iemand met een vrij beroep dat je weinig garanties geeft van zodra je ziek bent op een goede oude dag: stem links.
Dat is de enige manier om je deel op te eisen van de grote koek die ons land bezit en waar teveel gaat naar superrijken en te weinig naar kansarmoede. Teveel naar chique wijken en te weinig naar onze ghetto's.

En stem je VB? Dat is hetzelfde als voor de meerderheid stemmen: die is dus rechts. Die is dus inderdaad niet erg goed bezig.
Denk je dat een ambetante zot als ik enthousiast is over onze politiek?
Maar ik denk niet dat ik die verbeteren ga door op de verkeerde te stemmen.
Logisch?
en ik herhaal, omdat je daar niet op in bent gegaan:
Kijk: ik zit regelmatig op café bij mensen die mij zeer goed uitleggen wat er allemaal verkeerd loopt in hun wijk. Dat klopt als een bus, en ik zou er als politicus graag iets aan doen.
Maar als conclusie zeggen ze dan: en dus stem ik op het BLok!
Daar sta ik dan, met mijn mond vol tanden. Daar zit ik dan met mijn schoon lijf en geen poten om op te staan.
Ik wil als linkse vanalles doen aan kansarmoede, aan veiligheid, aan gezondheid en aan economische groei. Ik doe niet liever. Maar als dan degenen waar ik dat voor moet gaan in orde brengen op rechtse zakken stemmen die pissen op kansarmoedigen: dan sta ik te kakken.
Plezant he?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Mensen stemmen al jaren voor de andere partijen, tesamen hebben zij de meerderheid nog altijd éh eric. Als die meerderheidspartijen alles laten betijen, als er in weze voor die mensen niets verandert, dan sta jij idd te kakken met al uw goede bedoelingen, omdat jullie er met de huidige politiek niets, of toch zeer weinig van terecht brengen. Ik begrijp mensen die VB gaan stemmen uit onvrede zeer goed. Misschien moet jij ook eens proberen je oogkleppen te laten vallen, en de logica van de gewone mensen op café eens gaan begrijpen (daarom niet volgen, wel proberen te begrijpen). Je zou veel minder te kakken staan dan en veel minder gefrustreerd raken. Ik ken enorm veel Antwerpse politiekers, die niet akkoord gaan met het beleid van hun partijen, maar ze staan machteloos, de leiding doet toch zijn zin. En dan staan ze allemaal versteld dat een VB zo groot kan worden. Zijn die dan allemaal echt zo naief ?
Ik zou ook den al gaan doen om op te komen voor kansarmen en veiligheid en al die puntjes die jij hier opnoemt. Maar dan wel op de correcte wijze, niet door alles onder de tafel te schuiven en mensen proberen te betuttelen etc. Dat systeem is een pest als het ware. En die volgende afrekening volgt vrees ik nu zondag. En dan kan iedereen weer gaan roepen over racisme, over facisme, en over de zoveelste zwarte zondag op rij...en nog gaat er geen belletje rinkelen ?

Wat moet ik daar nu op zeggen: je hebt voor een groot stuk gelijk: onze regeringen zijn te liberaal, te rechts en houden geen voldoende rekening met de meerderheid van de bevolking die niet superrijk zijn.
Maar als jij en je familie, je vrienden en je partij gaan ijveren om de rechtsen nog meer macht te geven: dan zal het gewoon nog erger worden!

Wat je zegt is: de regering is te rechts, dus stem ik ultra-rechts (de meesten denken dat ze averrechts stemmen, maar DAT is een vergissing, hoor).

Je doet maar: sta dan niet de volgende keer te bleiten dat er niets veranderd is. Zonder linkse macht kan links alleen op zijn gat zitten en is het machteloos. Een VB stem is geen stem voor meer vooruitgang. Het is het bevriezen van de huidige situatie ad infinitum.
Eén ding is zeker: ik hoef geen gelijk te krijgen, hoor.
Ik weet wat de gevolgen zijn van een Berlusconis, een Musolini, een Franco, een Salaza en erger nog een Stalin of een Pol pot of een Fidel Castro.

Ik heb nog nooit een maatschappij gezien de rechtser is dan onze huidige Belgische staat en die het beter doet. Jij wel?