Los bericht bekijken
Oud 28 december 2006, 22:03   #103
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus Bekijk bericht
De kern van de zaak is dat u vindt dat iedereen de vrijheid heeft om die beslissing al dan niet te nemen en dat ik vind dat niemand de vrijheid heeft om die beslissing al dan niet te nemen. U wil uw mening opdringen (nl. iedereen krijgt de vrije keuze) en ik wil mijn mening opdringen (nl. niemand krijgt de vrije keuze).
Excuseer?

Ik wil mijn mening opdringen?

Dit terwijl ik nog geen enkele andere stelling dan het recht op zelfbeschikking heb vooropgesteld!!

Waar dring ik mijn mening op?

Heb ik ooit gesteld dat euthanasie verplicht is?

Heb ik ooit gesteld dat ook jij verplicht bent om euthanasie aan te vragen?

Heb ik je ooit gevraagd om je religieuze regel niet te gehoorzamen?

Heb ik ooit gevraagd dat katholieken dienen ongehoorzaam te zijn aan hun paus?

NEEN en nog eens NEEN!.

Er is hier maar één die zijn mening wil opdringen, Dave. En dat ben jij!

Jij eist dat iedereen - zonder uitzondering - gehoorzaamheid is verschuldigd aan de pauselijke/katholieke voorschriften, iedereen ongeacht of deze nu katholiek zijn of niet.

Zie je nu echt het verschil niet in...? Of is het van niet willen...?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Een vrijheid om eventueel iets te mogen doen is geen verplichting of dwang. Een verplichting om iets niet te doen is beroving van vrijheid of erger dwang. Bij het eerste heeft men de keuze, bij het tweede niet.
__________________
Etiam si omnes, ego non.

Laatst gewijzigd door Esperanza : 28 december 2006 om 22:09.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden