Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Uit wat je hier schrijft mag ik dus opmaken dat jij een overheerser bent en geen overheerste, en dit omdat jij je één volk waant met het zachtmoedige Waalse volk inplaats van met het arrogante Nederlandse?
|
Heerst er ééndracht in politiek Belgie?
Nee, dus de Nederlanders kunnen arogant doen tegenover de Belgen.
Nederland is voor de veiligheid van zijn volk afhankelijk van ons Belgen en wij zijn voor onze economie deels afhankelijk van Nederlandse goedwil.
Doch de veiligheid is in handen van het Waalse gewest en de economie in handen van het Vlaamse gewest.
Maar geen van beide is bereid samen te spannen en de Nederlanders te dwingen onze economie te laten openbloeien in ruil voor hun veiligheid.
De Walen knikken zonder problemen voor de Nederlanders en zorgen dat hun veiligheid er is zonder kosten voor hen, de Vlamingen knikken voor de Nederlanders en betalen voor de economische noodzakelijke doorgang via Schelde en Ijzeren-Rijn. Dit terwijl wij Belgen samen Nederland kunnen dwingen de Belgische economie vrije doorgang te geven of hen anders te laten verzuipen.
Een deel van het geld dat van Vlaanderen naar Wallonie gaat diend dus voor de veiligheid van Nederland. Met andere woorden, Vlaanderen betaald niet enkel voor de doorgang van schepen en goederen aan Nederland, maar ook nogeens de bescherming tegen overstromingen in Nederland voor een deel.
Maar ik denk dat als je echt gaat zoeken je waarschijnlijk ook zaken zal vinden die Belgie betaald voor Frankrijk en Duitsland enkel omdat Vlaanderen en Wallonie politiek verdeeld zijn en zich liever als aardsvijanden tegenover elkaar opstellen, dan samen tegen de echte uitbuiters van Belgie te ageren.