Los bericht bekijken
Oud 28 april 2007, 12:51   #448
Jean-Pierre
Staatssecretaris
 
Jean-Pierre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Locatie: Zaventem
Berichten: 2.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Dit is nu een debattechniek waar ik een hekel aan heb. Als je in de NWO en 9/11 threads ga kijken dan merk je dat men precies dezelfde techniek hanteert om ondanks alles te kunnen zeggen dat het allemaal opgezet spel was. Het feit dat één getuige op 20 verklaart heeft dat het volgens hem een klein vliegtuig was is dan genoeg om een lijnvliegtuig in een F-16 om te toveren die op bevel van Bush het vuur opent op het Pentagon.

De veroordeelden in Nurenberg werden in fine niet op basis van getuigenissen over blauwe rook terechtgesteld, maar op basis van Duitse documenten waaruit hun verantwoordelijkheid bleek. Zijn die documenten vals? Waarom verklaarde Albert Speer dat zij het inderdaad hadden gedaan? Waarom schuilden zoveel kopstukken achter het Führerbefehl als de Führer dat bevel nooit gaf?
Oh!... en kunt ge mij die documenten eens aantonen? Ik kan er u een pak geven die WEL te Nürnberg ingediend werden op basis van getuigenissen... en waarin de grootste onzin beweerd werd.

Laatst gewijzigd door Jean-Pierre : 28 april 2007 om 12:52.
Jean-Pierre is offline   Met citaat antwoorden