Los bericht bekijken
Oud 4 mei 2007, 18:02   #543
Jean-Pierre
Staatssecretaris
 
Jean-Pierre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juni 2002
Locatie: Zaventem
Berichten: 2.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
...vermits de SS over het algemeen zeer correct handelde tav de gevangenen, wat niet gezegd kan worden van de wrede kampbewakers uit de naoorlogse periode, die soms speciaal geselecteerd werden omwille van een Joodse achtergrond, opdat ze vol haat hun gevangenen de meest gruwelijke folteringen lieten doorgaan, wat ook wel degelijke gebeurde.
Daar is iets over te zeggen. Hierover wordt bericht in het boek 'Allierte Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit', oorspronkelijke uitgave - Dürer-Verlag, Buenos Aires, 1953. Dit werk is een samenstelling van alle feiten van de jaren 1946 door geïnterneerden van het 'Lager 91 Darmstadt'. Dit Amerikaans concentratiekamp telde oorspronkelijk 24.000 geïnterneerden, later 18.000. In opdracht van de verdediging van hun zaak op het Nürnberg Tribunaal hadden ze voor een periode van april 1946 tot juli 1946 zowat 6.000 ooggetuigenverklaringen opgesteld die een inbreuk vormden op het krijgsrecht vanwege de Amerikanen. Dit materiaal dat zorgvuldig samengesteld was, zou door Herman Göring gebruikt worden in zijn verdediging voor het Tribunaal. Zover kwam het niet. De teksten werden door het Tribunaal in beslag genomen, en ditzelfde Tribunaal eiste tevens de verbranding van die teksten.

Merk op dat dit boek (295 blz) voor evidente redenen door geen enkele drukker in herdruk zal gebracht worden. Ik heb nog een exemplaar kunnen krijgen bij Stichting Vrij Historisch Onderzoek...voor zover die nog aanwezig waren. Want ons Belgisch gerecht heeft daar ook een truuk op bedacht. In onze grondwet staat dat onze drukpers vrij is. Welnu, iedere onderzoeksrechter heeft het recht na te gaan of bepaalde boeken niet lasterlijk zijn. Dat kan door 1 exemplaar mee te nemen...of door de ganse oplage mee te nemen en dan te vergeten waar die liggen. Voor de wet is dit dan geen inbeslagname.
Jean-Pierre is offline   Met citaat antwoorden