Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
La Libre Belgique publiceert vandaag de traditionele trimestriele barometer.
www.lalibre.be
Resultaten voor Vlaanderen :
Kartel : 28,9
VB : 22,9
SPa : 19,4
VLD : 18,6
Groen: 6,3
LDD : 2
Het absoluut hoogtepunt in kiesintenties voor het VB was 26,6% in juni verleden jaar. Sindsdien is het Blok telkens een beetje gezakt in de driemaandelijkse barometer.
Ik heb die peilingen van LLB altijd vrij betrouwbaar gevonden. Wij mogen er dus vanuit gaan dat het Belang effectief achteruit zal boeren tov de gewestelijke verkiezingen van 2004. Volgens mij wordt dat her markanste feit van de verkiezingen.
Wat zullen de gevolgen zijn? Ik denk dat wij dat nu reeds kunnen weten : de "correcte" politieke elites van dit land zullen meteen concluderen dat de nachtmerrie voorbij is en dat ze eindelijk weer kunnen overgaan tot de orde van de dag, m.n. op de vertrouwde manier problemen voor zich uit schuiven en doen alsof men iets aan de problemen doet.
Ik zie nog een mogelijk gevolg : de achteruitgang van het Belang zal worden geïnterpreteerd als een signaal van de kiezer die - zo wordt nu al gezegd - helemaal geen interesse heeft voor meer autonomie. De N-VA zal daar ook onder lijden want wie luistert nog naar een kleine separatistische groep als de Vlaamse kiezer de grote nationalistische partij de rug heeft gekeerd? Om die beeldvorming tegen te werken zal de N-VA heel hoog moeten scoren. Een lichte vooruitgang zal niet genoeg zijn.
Indien de achteruitgang van het Belang niet wordt gecompenseerd door vooruitgang bij de N-VA vrees ik dat op 11 juni alle media over "het einde van het separatisme" zullen berichten. Je voelt nu al dat zij daar op staan te wachten. |
De achteruitgang' van het VB zal idd zo geinterpreteerd worden.
Wel vreemd dat zelfs jij niet eens de moeite doet om federale verkiezingen met federale verkiezingen te vergelijken. Daarmee vergeleken gaat het VB dus nog altijd vooruit. Verhofstadt, die ook met de Vlaamse verkiezingen opkwam, en ferm verloor vergeleken met de federale van een jaar daarvoor, wilde de uitslag van 2004 toch ook niet vergeleken hebben met deze van een jaar daarvoor?