Los bericht bekijken
Oud 28 juni 2007, 19:02   #77
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
Steden hoeven geen ecologische bommen te zijn, als ze maar rationeel en doordacht gepland worden. Iets dat tot op heden niet echt gebeurd is. Meer nog, je kan zelfs in die steden aan landbouw doen, in de enige echt interessante post van C2C ooit, had hij het over "vertical farming". Het vraagt een radicale ommezwaai in ruimtelijke planning, en in onze manier van denken, maar steden hoeven geen ecologische tijdbommen te zijn. Het enige dat we maar hoeven te gebruiken is net datgene wat ons onderscheidt van de meeste andere dieren
Ik kan het niet meer eens met je zijn!
Die vertical farming en een aangepast stedenbeleid lijkt me ook de enige mogelijkheid om met zoveel mensen (nu zes miljard en morgen ...) op een voor de planeet, voor de mens en voor de andere dieren verantwoorde wijze verder te gaan.
We zullen moeten plannen en organiseren, of we zullen onze eigen ondergang betekenen, (maar dat laatste zal niet gebeuren voor we allerlei vreselijke taferelen in de hand hebben gewerkt, zoals we die vandaag de dag al zien).
Op die manier kunnen we ook bv. bepaalde plaatsen laten onderlopen en deze gebruiken als drinkwaterbuffers.
We kunnen de lokale invloed op het weer ook in bepaalde maten sturen door heel banale veranderingen aan te brengen: wanneer een dak wit is zal het een ander effect hebben, dan wanneer het zwart of begroeid is bv.

Vreemd genoeg is de techniek en de theorie er, maar lijkt de mens te inert om te reageren. Waar wachten we op?
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden