Indien eenieder weet, behalve jij blijkbaar, dat de teksten van de koning worden opgesteld door zijn ministers, goedgekeurd hierdoor en dat hij deze MOET gebruiken is er wel degelijk een verschil tussen een poesjenel, die zijn nummertje uitvoert met draadjes duidelijk aanwezig en een autonome informateur, die zelfstandig en autonoom politieke daden stelt.
Waarom toch volhouden in de leugen indien de waarheid zo duidelijk is?
Daarenboven zou het je moeten opvallen dat ook ik dit niet netjes vindt,
een koning die door niemand gekozen is en door velen ongewenst die de regering van dit land helpt samenstellen.
Preutelen ligt eerder in uw stijl dan de objectieve waarheid natuurgetrouw observeren en bekritiseren.
Critikasteren is iets anders dan kritiek geven hoor
Vanzelfsprekend was de speech door Verafstoot die de koning voorlas gericht tegen diens grootste concurent Leterme. De koning mocht die dus braaf voorlezen om deze meer gewicht te geven.
Wat Leterme nu doet is het systeem misbruiken, om de eigen faling om te zetten naar deze van degene die normaal door hem wordt gedekt.
En niet omgekeerd...