Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove
Dus, de prijsstijging van ruwe olie (veroorzaakt door o.a. toenemende vraag, dalende productie en internationaal-politieke onzekerheid) heeft volgens jou GEEN invloed op de geldontwaarding?
Dat moet je toch eens uitleggen.
En hoe kom je erbij dat er geen daling in de productie van ruwe olie zou zijn?
Onlangs is nog uitgelekt dat Saudi-Arabië al jaren foute cijfers geeft over hoeveel olie ze oppompen. Dit bleek maar de helft te zijn van wat ze beweerden.
|
Aardolie is uiteindelijk slechts één van de honderdduizenden goederen en diensten die op de wereld geproduceerd worden. Een daling van de olieproductie is dus verwaarloosbaar tegenover de totale productie van andere goederen en diensten.
Adrians opmerking is correct. Het feit dat olie schaars is en dus duur, kan hoogstens betekenen dat de prijs van olie, relatief tegenover alle andere prijzen, toeneemt. De gevolgen zouden ongeveer als volgt moeten zijn: olie wordt duurder; de productie van derivaten (plastiek e.a.) neemt af en ook daar stijgen de prijzen; aangezien mensen nu meer moeten uitgeven aan brandstof, stookolie, en alles waar petroleum mee gemoeid is, blijft er minder geld over om aan andere goederen en diensten uit te geven - dus de relatieve prijzen van die andere goederen en diensten zouden moeten dalen. Dat zou des te meer moeten gelden voor complementen van aardolie, zoals auto's.
Een stijging van de prijs van één product kan (op zich) niet leiden tot een
algemene prijsstijging.