Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
.Heeft de "Vlaemsche Beweging" Vorpost, TAK, BBET, Blood & Honour nodig?? Waarom dan wel?
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Dat het Vlaams Belang graag zou vechten, onder het mom van een strijd tegen 'links' voor de vlaamse onafhankelijkheid, is algemeen geweten.
Daarom dat ze actief milities steunt, zoals het (gelukkig reeds verboden) VMO, Voorpost, Blood & Honour, TAK en andere zootjes ongeregeld.
Het is dat soort volk dat al jaren droomt van een gewapende strijd tegen allerlei vijanden.
|
Diegenen die die groeperingen steeds in één adem uitspreken, - samengevat,
dat zooitje ongeregeld, dus – tonen echt wel aan hoe breeeeed van opvatting ze wel zijn en vooral hoe genuanceerd ze wel kunnen denken ……
Dit:
http://www.taalaktiekomitee.org/hoofd.htm
en dat:
http://www.bloodandhonour.com/index.php
Inderdaad, wat is nu in hemelsnaam, het verschil…..
Uw, breeddenkendheid, filosoof, kan ik echter niet zo goed volgen....…
De echte Van Artevelde moge zich dan in zijn graf omdraaien, deze pseudo draaide zich bijna kotsend om… Ik had al wel gehoord van Blood & Honour, maar dat het er op die fuifjes er zo kras aan toe ging wist ik niet. Bedankt voor de info.
http://forum.politics.be/showthread....32#post3441932
Maar ik heb hier iets bijgeleerd, voordat ik nog eens met mijn vunzige vingers dat driehoekje masseer geef ik je de kans hier, op het forum, Uw verontschuldigingen aan te bieden. UW TIJD GAAT NU IN:
http://nl.youtube.com/watch?v=LJ1JV-0tRRg
En, inderdaad, ik moge mij dan wel bekennen tot een ‘Schwarze Scene” het is begoth niet diegene gij bedoeld…
Trouwens van bijleren gesproken….bedankt voor de interessante links die je hier postte, Rob. Een beetje voorlichtingsmateriaal voor die ene kollega van mij die beweerde dat ze op school leerde dat de Hollanders ons 'mishandelden' en 'uitbuitten'.