Dag Preube
Ik heb uw bijdrage gezien en de vergelijking met Vlaamse nationalisme en de SS
Ocharme
Ik vind het altijd vermakelijk als mensen ten einde raad het verre verleden aangrijpen om gelijk te halen …….. en dan nog naast te bal trappen om op hun rug te vallen. Omdat ze het verleden niet kennen en het menen te kennen van “ aan ten toog”. Hilarisch.
SS. Dat waren de elite troepen van het Nazi fascisme.
Even Nazi uitleggen. Dat komt van de verwijtnaam “natsie” in Duitsland anno 1940. Zoals wij hier de socialisten “sossen” noemen. Zo werden die genoemd in Duitsland.
Deutsche Nationalistische Socialistische Partij of af gekort “ Nat Sie “.
Hilarisch dat men nu , 68 jaar later afkomt met deze links extreme partij om rechts aan te vallen. Hitler was een extreem linkse rakker, “ein Volkswagen fur allen”. Met gratis mankrachten uit concentratie kampen o.l.v. de SS hebben ze “Volkswagen” en “BMW” tot een multibedrijf gemaakt. Met het bloed van deze mensen.
En dan de term fascisme. Wel fascisme is een minderheid in een democratie die zich middelen toeeigent om een meerderheid zijn wil op te leggen. In 1940 was dat met militaire hefbomen.
Wel, op 10.6.2007 hebben we gestemd. Het volk werd geraadpleegd. Blijkt dat 92 % van de bevolking in Vlaanderen stemde voor staatshervorming. Transparant naar de Belgische bevolking toe is dit 58% van de Belgische bevolking.
Dus een meerderheid. In deze context heeft Leterme een regering willen vormen, om wil van de meerderheid te volgen. Dat is zijn democratische plicht.
Dat is hem niet gelukt. In het Belgische systeem is een “fascistische” regel ingebouwd waarmee een minderheid zijn wil kan opleggen aan de meerderheid. Maar het was allemaal Leterme zijn fout. Hij pakte het te hard aan. Verrhofstadt kwam even helpen daarna moest Leterme het maar proberen met de “zachte aanpak”. Dat draait ook vierkant.
Een jaar na verkiezingen heeft de meerderheid nog steeds geen regering die hun democratische eis omzet in daden. Omdat de minderheid middelen ter beschikking heeft om hun wil op te leggen. Dat is fascisme.
Kom dus niet af met SS verhalen uit de jaren 40. We leven anno 2008 in een fascistische bananenrepubliek . Waarbij de meerderheid niet telt en zoals in Congo een compromis dient gezocht te worden bij rebellen leiders die een minderheid zijn. Meestal verlenen die hun steun voor geld.
Intussen is de opinie in Vlaanderen aan het veranderen. Waar een jaar geleden 92% voor meer bevoegdheden was, is een radicalisering bezig. De stroom drijft de mensen naar een uitweg. En deze is hoe langer hoe meer aan het groeien. België barst.
U mag nog duizend maal SS schrijven. U vergelijking is belachelijk en een kaakslag voor de meerderheid, die een jaar na de stemming nog steeds wacht Feit is dat anno 2008 de meerderheid niet zijn democratisch recht krijgt door de boycot van een minderheid, dus fascisme.
Anno 2008 zijn de Walen de fascisten die hun minderheid en hun middelen misbruiken om de wil van de meerderheid tegen te houden.
En Leterme wil daar niet aan toe geven, waar Verhofstadt het wel deed.
En u Preube, kiest de kant van anno 2008 van de minderheid die de meerderheid boycot.
U steunt dus moderne fascisme
|