Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juni 2008, 18:24   #41
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos Bekijk bericht
Uw waffen-SS vlag kan misschien dienen voor op 11 juli.

Ken je Godwin's Law, over hoe snel een internetdiscussie uitloopt in gescheld over nazi's? http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

o If someone brings up Nazis in general conversation when it wasn't necessary or germane without it necessarily being an insult, it's probably about time for the thread to end.

o If someone brings up Nazis in general conversation when it was vaguely related but is basically being used as an insult, the speaker can be considered to be flaming and not debating.

o If someone brings up Nazis in any conversation that has been going on too long for one of the parties, it can be used as a fair excuse to end the thread and declare victory for the other side.


Een andere omschrijving:

Godwin's Law (also Godwin's Rule of Nazi Analogies) is an adage in Internet culture that was originated by Mike Godwin in 1990. The law states that:

As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one. There is a tradition in many Usenetnewsgroups that once such a comparison is made, the thread is over, and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever argument was in progress.
In addition, whoever points out that Godwin's Law applies to the thread is considered to have lost the battle, as it is considered poor form to invoke the law explicitly.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 9 juni 2008 om 18:26.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 18:56   #42
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kazan Bekijk bericht
Moeten we de bedrijven afschaffen ofwa?

Maar nu serieus: als je wilt meegenieten van de 77 miljard koop je toch gewoon aandelen?
En hoeveel procent van die 77 miljard krijg je dan? In de handen van hoeveel mensen bevindt het merendeel van die 77 miljard zich?
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 18:59   #43
Paracelsus
Minister
 
Paracelsus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Locatie: bij de meisjes van Mokroje
Berichten: 3.104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Of de dag van de plooiers. Ik hoop op het eerste en vrees voor het tweede.
allemaal cafépraat
Paracelsus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 19:36   #44
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus Bekijk bericht
allemaal cafépraat
Want?
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 19:38   #45
BladeToke
Gouverneur
 
BladeToke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2006
Berichten: 1.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Het koningshuis is alvast een kostenpost die we sneller en makkelijker kunnen schrappen dan het grootkapitaal.
misschien maar economisch overantwoord...
mannen politiek is niet zwart/wit
alles heeft zijn redenen en gevolgen...
ik ben zelfs in Brussel op die dag...
__________________
Intelligence plus Character,
That is the goal of true education
(Martin Luther King)
__________________________
Facebookpagina over Defensie
Youtube kanaal Defensie

Laatst gewijzigd door BladeToke : 9 juni 2008 om 19:41.
BladeToke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 19:48   #46
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Het koningshuis is alvast een kostenpost die we sneller en makkelijker kunnen schrappen dan het grootkapitaal.

Citaat:
misschien maar economisch overantwoord...
Verklaring?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:08   #47
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Verklaring?
Ja, ik ben ook benieuwd.
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:41   #48
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Ik verwacht zeer weinig vlaggen hier in Deurne zowel op 11 juli, als op 21 juli zowel wat beztreft zwarte, als geel zwarte als driekleurige... Als je graag vlaggen ziet moet je naar Sleeswijk Holstein of Friesland gaan : in die streken vlagt men voltijds. Onze mentaliteit is niet zo vlagvriendelijk...
Hoeft niet, als het maar zwart ziet.
Ken jij die mop van dat mannetje die een krik nodig had ? Wel, dat mannetje ben jij. Als iedereen niet mee doet omdat hij overtuigd is dat er toch niemand aan zal deelnemen zullen er inderdaad geen zwarte vlaggen te zien zijn.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:43   #49
Metternich
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Metternich's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2006
Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme
Berichten: 10.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Hoeft niet, als het maar zwart ziet.
Ken jij die mop van dat mannetje die een krik nodig had ? Wel, dat mannetje ben jij. Als iedereen niet mee doet omdat hij overtuigd is dat er toch niemand aan zal deelnemen zullen er inderdaad geen zwarte vlaggen te zien zijn.
Neenee, roger is tegen het Vlaams-nationalisme omdat [voeg hier gezwans over extremisme en etnische zuiveringen in].
__________________


Metternich is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:43   #50
MORPHEUS
Minister-President
 
MORPHEUS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2008
Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN
Berichten: 5.230
Standaard

Dag Preube
Ik heb uw bijdrage gezien en de vergelijking met Vlaamse nationalisme en de SS
Ocharme
Ik vind het altijd vermakelijk als mensen ten einde raad het verre verleden aangrijpen om gelijk te halen …….. en dan nog naast te bal trappen om op hun rug te vallen. Omdat ze het verleden niet kennen en het menen te kennen van “ aan ten toog”. Hilarisch.

SS. Dat waren de elite troepen van het Nazi fascisme.

Even Nazi uitleggen. Dat komt van de verwijtnaam “natsie” in Duitsland anno 1940. Zoals wij hier de socialisten “sossen” noemen. Zo werden die genoemd in Duitsland.

Deutsche Nationalistische Socialistische Partij of af gekort “ Nat Sie “.

Hilarisch dat men nu , 68 jaar later afkomt met deze links extreme partij om rechts aan te vallen. Hitler was een extreem linkse rakker, “ein Volkswagen fur allen”. Met gratis mankrachten uit concentratie kampen o.l.v. de SS hebben ze “Volkswagen” en “BMW” tot een multibedrijf gemaakt. Met het bloed van deze mensen.

En dan de term fascisme. Wel fascisme is een minderheid in een democratie die zich middelen toeeigent om een meerderheid zijn wil op te leggen. In 1940 was dat met militaire hefbomen.

Wel, op 10.6.2007 hebben we gestemd. Het volk werd geraadpleegd. Blijkt dat 92 % van de bevolking in Vlaanderen stemde voor staatshervorming. Transparant naar de Belgische bevolking toe is dit 58% van de Belgische bevolking.
Dus een meerderheid. In deze context heeft Leterme een regering willen vormen, om wil van de meerderheid te volgen. Dat is zijn democratische plicht.

Dat is hem niet gelukt. In het Belgische systeem is een “fascistische” regel ingebouwd waarmee een minderheid zijn wil kan opleggen aan de meerderheid. Maar het was allemaal Leterme zijn fout. Hij pakte het te hard aan. Verrhofstadt kwam even helpen daarna moest Leterme het maar proberen met de “zachte aanpak”. Dat draait ook vierkant.

Een jaar na verkiezingen heeft de meerderheid nog steeds geen regering die hun democratische eis omzet in daden. Omdat de minderheid middelen ter beschikking heeft om hun wil op te leggen. Dat is fascisme.

Kom dus niet af met SS verhalen uit de jaren 40. We leven anno 2008 in een fascistische bananenrepubliek . Waarbij de meerderheid niet telt en zoals in Congo een compromis dient gezocht te worden bij rebellen leiders die een minderheid zijn. Meestal verlenen die hun steun voor geld.

Intussen is de opinie in Vlaanderen aan het veranderen. Waar een jaar geleden 92% voor meer bevoegdheden was, is een radicalisering bezig. De stroom drijft de mensen naar een uitweg. En deze is hoe langer hoe meer aan het groeien. België barst.

U mag nog duizend maal SS schrijven. U vergelijking is belachelijk en een kaakslag voor de meerderheid, die een jaar na de stemming nog steeds wacht Feit is dat anno 2008 de meerderheid niet zijn democratisch recht krijgt door de boycot van een minderheid, dus fascisme.

Anno 2008 zijn de Walen de fascisten die hun minderheid en hun middelen misbruiken om de wil van de meerderheid tegen te houden.

En Leterme wil daar niet aan toe geven, waar Verhofstadt het wel deed.
En u Preube, kiest de kant van anno 2008 van de minderheid die de meerderheid boycot.
U steunt dus moderne fascisme
MORPHEUS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:46   #51
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Neenee, roger is tegen het Vlaams-nationalisme omdat [voeg hier gezwans over extremisme en etnische zuiveringen in].
Roger is nochtans lid van de Baarle-werkgroep. Daar zijn ook Nederlanders lid van. Wie weet zelfs van Sleeswijk Holstein of Friesland.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:50   #52
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Dat is hem niet gelukt. In het Belgische systeem is een “fascistische” regel ingebouwd waarmee een minderheid zijn wil kan opleggen aan de meerderheid. Maar het was allemaal Leterme zijn fout. Hij pakte het te hard aan. Verhofstadt kwam even helpen daarna moest Leterme het maar proberen met de “zachte aanpak”. Dat draait ook vierkant.

Een jaar na verkiezingen heeft de meerderheid nog steeds geen regering die hun democratische eis omzet in daden. Omdat de minderheid middelen ter beschikking heeft om hun wil op te leggen. Dat is fascisme.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:58   #53
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

schitterend idee!

Waar kan ik ergens zwarte vlaggen vinden, ik heb geen goesting om mijn gordijn te knippen.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 20:59   #54
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Ik doe mee.
Maar:
Dat koningshuis is peanuts vergeleken met wat de kapitalisten bijeenscharen. Vorig jaar hebben de 30 grootste bedrijven een gezamenlijk recordwinst geboekt van 77 miljard euro.
Het is achter dat geld dat we moeten aangaan, en het koningshuis mag niet als bliksemafleider fungeren.
Niet als bliksemafleider nee, wel als katalysator.
LSP zou zeker moeten meedoen, en dat dan ook meteen koppelen aan een antikapitalistisch discours.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 21:05   #55
BladeToke
Gouverneur
 
BladeToke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2006
Berichten: 1.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Verklaring?
tjah ik bedoelde dus economisch onverantwoord...
__________________
Intelligence plus Character,
That is the goal of true education
(Martin Luther King)
__________________________
Facebookpagina over Defensie
Youtube kanaal Defensie
BladeToke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 21:07   #56
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Ik ben absoluut voorstander van een zeer hoge dota voor ons koningshuis op voorwaarde dat de index afgeschaft wordt en alle inkomens met hetzelfde percentage jaarlijks stijgen - een jaarlijkse verhoging tussen de 10 en 15 % lijkt me in overeenstemming met de gestegen levenduurte en de productiviteit.
Index in procenten is fout. Index moet gebaseerd zijn op de levensnoodzakelijke producten en niet op, lukraak allerhande producten er in of eruit, al naar gelang het hen goed uitkomt, om zo de index aanpassingen laag te kunnen houden. Brood word voor iedereen evenveel duurder en de meer begoede eet niet meer brood dan de man uit de kuisploeg. Aan de hand van de stijging van de levensnoodzakelijke producten moet men bepalen, niet hoeveel % maar welk bedrag er bij de lonen moet komen.
Nu bekomt iemand met een loon van 1000 euro + 2 % = 20 euro. Een lachertje.

Iemand met 6000 euro bekomt + 120euro.

Met de volgende index aanpassing wordt dat 1020 + 2% = 20.4 euro

6120 + 2% = 122.4 en zo wordt de kloof tussen de lage en de hoge lonen steeds maar groter
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 21:14   #57
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS Bekijk bericht
Dag Preube
Ik heb uw bijdrage gezien en de vergelijking met Vlaamse nationalisme en de SS
Ocharme
Ik vind het altijd vermakelijk als mensen ten einde raad het verre verleden aangrijpen om gelijk te halen …….. en dan nog naast te bal trappen om op hun rug te vallen. Omdat ze het verleden niet kennen en het menen te kennen van “ aan ten toog”. Hilarisch.

SS. Dat waren de elite troepen van het Nazi fascisme.

Even Nazi uitleggen. Dat komt van de verwijtnaam “natsie” in Duitsland anno 1940. Zoals wij hier de socialisten “sossen” noemen. Zo werden die genoemd in Duitsland.

Deutsche Nationalistische Socialistische Partij of af gekort “ Nat Sie “.

Hilarisch dat men nu , 68 jaar later afkomt met deze links extreme partij om rechts aan te vallen. Hitler was een extreem linkse rakker, “ein Volkswagen fur allen”. Met gratis mankrachten uit concentratie kampen o.l.v. de SS hebben ze “Volkswagen” en “BMW” tot een multibedrijf gemaakt. Met het bloed van deze mensen.

En dan de term fascisme. Wel fascisme is een minderheid in een democratie die zich middelen toeeigent om een meerderheid zijn wil op te leggen. In 1940 was dat met militaire hefbomen.

Wel, op 10.6.2007 hebben we gestemd. Het volk werd geraadpleegd. Blijkt dat 92 % van de bevolking in Vlaanderen stemde voor staatshervorming. Transparant naar de Belgische bevolking toe is dit 58% van de Belgische bevolking.
Dus een meerderheid. In deze context heeft Leterme een regering willen vormen, om wil van de meerderheid te volgen. Dat is zijn democratische plicht.

Dat is hem niet gelukt. In het Belgische systeem is een “fascistische” regel ingebouwd waarmee een minderheid zijn wil kan opleggen aan de meerderheid. Maar het was allemaal Leterme zijn fout. Hij pakte het te hard aan. Verrhofstadt kwam even helpen daarna moest Leterme het maar proberen met de “zachte aanpak”. Dat draait ook vierkant.

Een jaar na verkiezingen heeft de meerderheid nog steeds geen regering die hun democratische eis omzet in daden. Omdat de minderheid middelen ter beschikking heeft om hun wil op te leggen. Dat is fascisme.

Kom dus niet af met SS verhalen uit de jaren 40. We leven anno 2008 in een fascistische bananenrepubliek . Waarbij de meerderheid niet telt en zoals in Congo een compromis dient gezocht te worden bij rebellen leiders die een minderheid zijn. Meestal verlenen die hun steun voor geld.

Intussen is de opinie in Vlaanderen aan het veranderen. Waar een jaar geleden 92% voor meer bevoegdheden was, is een radicalisering bezig. De stroom drijft de mensen naar een uitweg. En deze is hoe langer hoe meer aan het groeien. België barst.

U mag nog duizend maal SS schrijven. U vergelijking is belachelijk en een kaakslag voor de meerderheid, die een jaar na de stemming nog steeds wacht Feit is dat anno 2008 de meerderheid niet zijn democratisch recht krijgt door de boycot van een minderheid, dus fascisme.

Anno 2008 zijn de Walen de fascisten die hun minderheid en hun middelen misbruiken om de wil van de meerderheid tegen te houden.

En Leterme wil daar niet aan toe geven, waar Verhofstadt het wel deed.
En u Preube, kiest de kant van anno 2008 van de minderheid die de meerderheid boycot.
U steunt dus moderne fascisme
Klopt als een bus.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 21:23   #58
BladeToke
Gouverneur
 
BladeToke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2006
Berichten: 1.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Index in procenten is fout. Index moet gebaseerd zijn op de levensnoodzakelijke producten en niet op, lukraak allerhande producten er in of eruit, al naar gelang het hen goed uitkomt, om zo de index aanpassingen laag te kunnen houden. Brood word voor iedereen evenveel duurder en de meer begoede eet niet meer brood dan de man uit de kuisploeg. Aan de hand van de stijging van de levensnoodzakelijke producten moet men bepalen, niet hoeveel % maar welk bedrag er bij de lonen moet komen.
Nu bekomt iemand met een loon van 1000 euro + 2 % = 20 euro. Een lachertje.

Iemand met 6000 euro bekomt + 120euro.

Met de volgende index aanpassing wordt dat 1020 + 2% = 20.4 euro

6120 + 2% = 122.4 en zo wordt de kloof tussen de lage en de hoge lonen steeds maar groter
²
__________________
Intelligence plus Character,
That is the goal of true education
(Martin Luther King)
__________________________
Facebookpagina over Defensie
Youtube kanaal Defensie
BladeToke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 21:23   #59
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
schitterend idee!

Waar kan ik ergens zwarte vlaggen vinden, ik heb geen goesting om mijn gordijn te knippen.
Haal gewoon een lap zwarte stof, heb ik ook gedaan. Jer kan ook een zwarte jurk, mantel of eender wat gebruiken, als het maar zwart is.

Vooral niet vergeten door te mailen aan vrienden en kennissen. Heel belangrijk. Hoe meer zwart, hoe beter.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juni 2008, 21:27   #60
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Neenee, roger is tegen het Vlaams-nationalisme omdat [voeg hier gezwans over extremisme en etnische zuiveringen in].
Is Roger dan geen Vlaming? Of is het een Collaborateur ?
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be