Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
Wél, het was dan ook bovenal in Vlaanderen waar die steden die rechten hadden. Ze hadden die gekregen van de Graven van Vlaanderen, dus als Vlaanderen bij Frankrijk kwam, waren ze die rechten sowieso kwijt.
Het belang van die slag voor vandaag is dat de rechten die we vandaag hebben en toen er niet zomaar zijn gekomen. Je herdenkt niet iets om het te herdenken want dan wordt het zinloos, maar wel om eens terug te kijken, naar vandaag te kijken en te zien waar je naar toe wil. En tja, de Guldensporenslag heeft in de geschiedenis geen onaardige klank, zelfs internationaal, als ik Frans-Jos Verdoodt mag geloven.
Je kan alles kapot relativeren. Wat is de betekenis van William Wallace? Spartacus? Jeanne D'Arc? Garibaldi? ...
|
Ondertussen maakten ze ook onderling voortdurend ruzie, het concept stad kent dus duidelijk overlappende elementen. De ene moment stonden ze zij aan zij, het andere moment hingen ze elkaar op.
De patriciërs van de eigen stad konden evengoed maatregelen treffen die even noodlottig waren voor de gemene stand als pakweg deze door de Franse koning.
Dat is niet relativeren, dat is gewoon maken dat je geen identiteiten creëert die verzinken in een moeras van historische onwaarheden.