Los bericht bekijken
Oud 31 juli 2008, 06:05   #22
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Dat vind ik ook. Ik vind dat iedereen vrij staat een geheel vrij leven te leiden in de privésfeer. Wat vrijheid belemmert is religie in de publieke sfeer. Of staat u een christelijke staat voor die even vrij is als Saoudi-Arabië of Iran?

Het is niet anti-christelijk, het is anti-kerkelijk. Als u echt een spiritueel persoon was zou u inzien dat ik u hier een dienst bewijs.
Ja, maar de eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat initieel het de katholieken juist waren die fervent antiliberaal waren. Zo waren er vele Pausen die het liberalisme beschouwden als 'een gif'.

Pius IX was er zo een van. Hij was de paus met een der langste ponitficaten. Van 1846 tot 1878. En dat hij tegen de liberale gedachte was, laat hij heel duidelijk merken in zijn encycliek Quanta Cura.

Quanta Cura keurt verschillende moderne ontwikkelingen af, waaronder de vrijheid van meningsuiting, het primaat van de staat over de kerk, het betwisten van het bestaansrecht van de Kerkelijke Staat en het recht van de staat in te grijpen in het onderwijs. De encycliek ging vergezeld van een lijst met veroordelingen van uiteenlopende "dwalingen", zoals het socialisme en liberalisme, de Syllabus Errorum.

Dus, men moet alles in zijn juiste context plaatsen. Het 'bashen' is eigenlijk begonnen door de katholieken. Een reactie van de vrijdenkers kon niet uitblijven en duurt tot in onze dagen. En het is pas vrij recent (vanaf de jaren 1970-1980) dat het denigreren van de vrijzinningen (ketters!) door de katholieken is geluwd. En dit treiteren (én broodroven) door de katholieken in sommige dorpen bij ons, is pas zeer onlangs zo goed als verdwenen.

Laatst gewijzigd door system : 31 juli 2008 om 06:13.
system is offline   Met citaat antwoorden