Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Het is A2-arbeid. Maar in mijn jeugd heb ik het toch verschillende malen meegemaakt dat ing's (spreek dan wel niet over ir's), als tijdelijke job, een job van bvb elektrieker aannamen.
|
dat zal ik niet betwisten... integendeel eerder beamen
ook nu is dat nog zo
btw. je had naast ir's en ing's vroeger nog zoietske als technisch ingenieur
Citaat:
Niets doen was toen nog "not done". Men nam een job aan van een niveau lager, en ondertussen bleef men zoeken naar een job op niveau. Zo werkte dat in "the late sixties".
|
ik heb me dan ook niet over uitgelaten noch of dat strikt verboden'/'verplicht' zou moeten zijn/blijven in de rva z'n deontologie
maar 'k vraag me wel steeds weer af als men begint te sleutelen aan dat aspect ( komt toch ook ergens voort uit het verzekeringsidee dat ten grondslag ligt ) dan mag men terzelfdertijd ook sleutelen aan het principe dat de voorwaarde voor een werklozenuitkering enkel gekoppeld zou zijn na het ontslag in geval van een vaste _ of een gelijkgestelde job ... in principe is dat dus 1 jaar ononderbroken gewerkt
tenslotte draag je vanaf dag 1 ook bij aan dat hele systeem