Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer
Wat een kinderlijke vergelijking, zelf denken is blijkbaar je sterkste kant niet. Dus vreemdelingen moeten in dancings binnengelaten worden door de eigenaar (die weet dat zijn dancing binnen de maand zal leeg lopen dan), maar de vakbond mag me weigeren en laat een vber zo minder dop trekken (ps ik werk en u?). Tja de theorie van de poco.
|
Je snapt het niet.
De vergelijking gaat als volgt:
als je je inschrijft in een groepering wordt er verondersteld dat je de regels respecteert:
voetbalploeg is een club met
lidmaatschap en wil voetbal spelen, voetbal speel je met je voeten.
Dus als jij afkomt met je wens tot spelen met je handen dan stoppen ze je ofwel in het doel ofwel verwijzen ze je door naar een handbalploeg.
vakbond is een club met
lidmaatschap en wil macht en inspraak en opkomen voor minderheden.
Dus als je zegt tegen de vakbond dat jij ook lid bent van een groepering die:
-de macht van de vakbond wil beknotten
-de minderheden criminaliseert
- de solidariteit ondergraaft
dan stuurt de vakbond je ook door.
Snap je het nu?
Als een dancing een
openbare plaats is (dus geen prive-club) heeft iedereen vrije toegang. Behalve als hij zich misdraagt. Dan kan de eigenaar een klacht neerleggen en de toegang verbieden.
Maar iemand weigeren omdat hij een verkeerd kleurtje heeft in een dancing waar in principe iedereen binnenmag, is strafbaar.
Hoezeer jij ook zou willen van niet...