Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben
Omdat het doel van communisme louter economisch-productief is en waaruit alles zomaar moet volgen. Dit vind je ook in libertarisme aka het "ware" liberalisme.
|
Alles volgt daar ook wel degelijk 'zomaar' uit.
Iedereen werkt mee aan de economie, of je nu leerkracht, machinist, wetenschapper, kunstenaar, ... bent. Willen of niet, je draagt bij aan de productiviteit van de samenleving.
Het enige doel daarvan is om te kunnen profiteren van mekaars producten. (al zullen sommigen dit verkeerd opvatten vanwege de negatieve connotatie van het woord profiteren)
Doordat iedereen zich op enkele taken concentreert blijft er voor iedereen tijd over om aan zelfontwikkeling/zelfverwezenlijking te besteden... Hoe kan je dan tegenspreken dat de economie de essentie van de samenleving is? Zonder economie is er geen samenleving want moet iedereen zich te pletter werken om juist of juist niet rond te komen (en dan nog maar enkel op vlak van levensnoodzakelijke middelen)
Ik zou je aanraden om de behoeftenpiramide van Maslow eens op te zoeken.
De 'ware liberalisten' hebben dit inderdaad ook begrepen, maar interpreteren het geheel anders. Als iedereen door een centraal georganiseerde (en dus rendabelere) economie, tijd overheeft willen zij iedereen aanzetten om toch nog steeds meer te werken wat dan tot overproductie leidt, die op zich gedeeltelijk verantwoordelijk is voor recessies (periodes dat de productie onvoldoende afzetmarkten vindt en de productie dus wordt teruggeschroefd)
Volgens de überliberale visie hebben enkel de allerrijksten recht op meer tijd om aan zelfverwezenlijking te doen. Als de gewone arbeiders en bedienden daar teveel tijd voor krijgen zouden ze misschien de scheefgetrokken realiteit gaan begrijpen en in opstand komen.