Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Halal-slachtingen vormen natuurlijk wel een uitzondering op de slachtregels m.b.t. verdoving e.d.
|
Enkel ivm die verdoving en daar volg ik Dedecker (voor die ene keer
) met zijn pogingen dit te veranderen.
Er zijn echter ook evoluties bezig bij de moslims om Halal te slachten met verdoving.
Citaat:
|
Vraag is nog steeds om de seculieren het dus acceptabel vinden dat voorschriften van de overheid niet algemeen worden toegepast omwille van religieus gebonden motieven.
|
Maar die voorschriften
worden toegepast; iedere wet heeft zijn toepassingstgebied en zijn uitzonderingen; die worden in een rechtsstaat gestemd door een democratische meerderheid van het parlement.
Volgens Hoofdstuk V, art 16 van de wet betreffende de bescherming en het welzijn der dieren is ritueel onverdoofd slachten voor een Jood/Moslim dus volledig in orde.
De vraag is of dat moreel laakbaar is: volgens mij wel, maar dat heb ik wel met meer wetten...als legalist leg je je daar bij neer.
Hoe brengt dit de seculiere staat in gevaar volgens u, Jan?