Discussie: De grote 9/11 topic
Los bericht bekijken
Oud 5 januari 2009, 18:52   #7299
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick Bekijk bericht
Uw LEUGENS zijn eerder aan de amateuristische kant.
Dit "rapport" is geschreven 1!! dag na de feiten( wie zegt dat het al niet klaar lag voor 11 sept?) en gepubliceerd 2!!!! dagen na de feiten.
Journal of Engineering Mechanics ASCE, in press
9/13/01, Expanded 9/22/01, Appendices 9/28/01)
Why Did the World Trade Center Collapse?—Simple Analysis
Je lult uit je nek.
Blijkbaar ken je geen engels. Rechtstreeks van de ASCE site zelf ± http://scitation.aip.org/getabs/serv...cvips&gifs=yes

De eerste publicatie was in Januari 2002. volume 128, issue 1, pagina 2-6.
Het addendum werd gepubliceerd in Maart 2002, volume 128, issue 3, pagina 369-370.

Is dat concreet genoeg voor je ?

Laatst gewijzigd door parcifal : 5 januari 2009 om 18:57.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden