5 februari 2009, 09:17
|
#603
|
Banneling
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute
En welke argumenten heeft u om uw betoog te ondersteunen? Want wat mij betreft klopt deze redenering niet helemaal vrees ik. Er bestaat om te beginnen een Duitstalige partij die meer autonomie wil, net zoals de Vlaamse regionalisten en Waalse regionalisten meer autonomie wensen voor hun regio. Deze partij heet Partei der deutschsprachigen Belgier http://www.pju-pdb.be/: "Wallonen und Flamen sind sich darin einig, dass der Umbau des belgischen Staates nicht abgeschlossen ist; das Gleiche gilt auch für die Deutschsprachige Gemeinschaft." Verder heeft de huidige Minister-President van de Duitstalige Gemeenschap, Karl-Heinz -Lambert, zich al herhaaldelijk uitgesproken voor meer zelfbestuur. Meer concreet is hij voorstander dat de Duitstaligen niet alleen een eigen Gemeenschap hebben maar ook een eigen Regio los van Wallonië.
Karl-Heinz LAMBERT, Duitstalige Minister-President : "Dat de Duitstalige Gemeenschap als autonoom bestanddeel van de federale Belgische staat trouwens bestaat, hebben de Duitstalige Belgen niet
alleen te danken aan hun eigen engagement voor het behoud van hun
specificiteit, maar ook principieel aan de ombouw van België die zonder de
strijd van de Vlaamse beweging voor meer zelfbestemming en autonomie
nooit zou hebben plaatsgevonden. (...) het territorium van de Duitstalige Gemeenschap, behoort tegelijkertijd echter ook tot het grondgebied van het Waalse Gewest. Zodoende oefent het Waalse Gewest in het Duitse taalgebied bevoegdheden uit die de Duitstalige Gemeenschap graag zelf zou willen overnemen. Artikel 139 van de Grondwet voorziet trouwens in deze mogelijkheid;"
(uit : zijn 11-juli redevoering van vorig jaar in Brugge http://www.lambertz.be/file/info/inf...8_07_11_NL.pdf )
|
De algemene tevredenheidsindex.
"In de enquête peilden zestien vragen naar de subjectieve tevredenheid over de buurt (rust, netheid, kwaliteit van de lucht en uitzicht van de gebouwen) en de voorzieningen in de buurt (winkelaanbod, aanwezigheid van groene ruimten, aanwezigheid van gezondheidsdiensten, schoolvoorzieningen, cultuur- en recreatieaanbod, fietspaden, voetpaden, ...). Aan de hand van de antwoorden werd een algemene tevredenheidsindex samengesteld, waarin "tevredenheid" het saldo is, in procent, van de negatieve en positieve antwoorden. Een globale tevredenheidsindex van 100 betekent dat er precies evenveel tevredenen als ontevredenen zijn. Is de index hoger dan 100, dan zijn méér mensen tevreden dan ontevreden over de 16 criteria samen; is de index lager dan 100, dan zijn er méér ontevredenen dan tevredenen.
.../...
Voor heel België ligt de index op 102,37, voor de 5 grootsteden samen op 101,26. De mensen zijn er over het geheel genomen dus eerder tevreden. De tevredenheid is het grootst in Vlaanderen; de algemene tevredenheidsindex bedraagt er 106,80. Ook in het Duitse taalgebied is de tevredenheid eerder groot, met een index van 105,33."
Onze Duitstalige landgenoten schijnen het dus in België aardig naar hun zin te hebben. En de Duitstalige politici hoor ik zelden of nooit klagen. Integendeel. Bovendien, een 'anschluss' met Duitsland willen ze zeker niet. En ze weten ook waarom: ze kunnen niet beter verzorgd zijn en 'gekoesterd' worden dan in België. Dat weten ze maar al te best. Wat zit u hier toch allemaal te vertellen?
Laatst gewijzigd door system : 5 februari 2009 om 09:31.
|
|
|