welke staatshervorming streeft u na?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Sorry System, dit is een discussieforum. Dus draag je argumenten aan. Azijnpisserij daar heeft niemand hier iets aan. Een beetje meer respect voor de mensen die hier komen discussiëren zou je niet mis staan.

Natuurlijk is dit een discussieforum. Ik kan het weten want ik ben langer lid van dit discussieforum dan u. Maar als men begint over ver het 'waals' (welk soort 'waals' overigens?), en het 'picardisch' en het 'letzburgers' (een dialect), dan moet men beginnen over alle dialecten. En dan zoekt men spijkers op laag water en dan zwetst men.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is dit een discussieforum. Ik kan het weten want ik ben langer lid van dit discussieforum dan u. Maar als men begint over ver het 'waals' (welk soort 'waals' overigens?), en het 'picardisch' en het 'letzburgers' (een dialect), dan moet men beginnen over alle dialecten. En dan zoekt men spijkers op laag water en dan zwetst men.

het Letzburgers een dialect??? is wel een officiële taal in Luxemburg hé!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

En welke argumenten heeft u om uw betoog te ondersteunen? Want wat mij betreft klopt deze redenering niet helemaal vrees ik. Er bestaat om te beginnen een Duitstalige partij die meer autonomie wil, net zoals de Vlaamse regionalisten en Waalse regionalisten meer autonomie wensen voor hun regio. Deze partij heet Partei der deutschsprachigen Belgier http://www.pju-pdb.be/: "Wallonen und Flamen sind sich darin einig, dass der Umbau des belgischen Staates nicht abgeschlossen ist; das Gleiche gilt auch für die Deutschsprachige Gemeinschaft." Verder heeft de huidige Minister-President van de Duitstalige Gemeenschap, Karl-Heinz -Lambert, zich al herhaaldelijk uitgesproken voor meer zelfbestuur. Meer concreet is hij voorstander dat de Duitstaligen niet alleen een eigen Gemeenschap hebben maar ook een eigen Regio los van Wallonië.

Karl-Heinz LAMBERT, Duitstalige Minister-President : "Dat de Duitstalige Gemeenschap als autonoom bestanddeel van de federale Belgische staat trouwens bestaat, hebben de Duitstalige Belgen niet
alleen te danken aan hun eigen engagement voor het behoud van hun
specificiteit, maar ook principieel aan de ombouw van België die zonder de
strijd van de Vlaamse beweging voor meer zelfbestemming en autonomie
nooit zou hebben plaatsgevonden. (...) het territorium van de Duitstalige Gemeenschap, behoort tegelijkertijd echter ook tot het grondgebied van het Waalse Gewest. Zodoende oefent het Waalse Gewest in het Duitse taalgebied bevoegdheden uit die de Duitstalige Gemeenschap graag zelf zou willen overnemen. Artikel 139 van de Grondwet voorziet trouwens in deze mogelijkheid;"
(uit : zijn 11-juli redevoering van vorig jaar in Brugge http://www.lambertz.be/file/info/inf...8_07_11_NL.pdf )

De algemene tevredenheidsindex.
"In de enquête peilden zestien vragen naar de subjectieve tevredenheid over de buurt (rust, netheid, kwaliteit van de lucht en uitzicht van de gebouwen) en de voorzieningen in de buurt (winkelaanbod, aanwezigheid van groene ruimten, aanwezigheid van gezondheidsdiensten, schoolvoorzieningen, cultuur- en recreatieaanbod, fietspaden, voetpaden, ...). Aan de hand van de antwoorden werd een algemene tevredenheidsindex samengesteld, waarin "tevredenheid" het saldo is, in procent, van de negatieve en positieve antwoorden. Een globale tevredenheidsindex van 100 betekent dat er precies evenveel tevredenen als ontevredenen zijn. Is de index hoger dan 100, dan zijn méér mensen tevreden dan ontevreden over de 16 criteria samen; is de index lager dan 100, dan zijn er méér ontevredenen dan tevredenen.
.../...

Voor heel België ligt de index op 102,37, voor de 5 grootsteden samen op 101,26. De mensen zijn er over het geheel genomen dus eerder tevreden. De tevredenheid is het grootst in Vlaanderen; de algemene tevredenheidsindex bedraagt er 106,80. Ook in het Duitse taalgebied is de tevredenheid eerder groot, met een index van 105,33."

Onze Duitstalige landgenoten schijnen het dus in België aardig naar hun zin te hebben. En de Duitstalige politici hoor ik zelden of nooit klagen. Integendeel. Bovendien, een 'anschluss' met Duitsland willen ze zeker niet. En ze weten ook waarom: ze kunnen niet beter verzorgd zijn en 'gekoesterd' worden dan in België. Dat weten ze maar al te best. Wat zit u hier toch allemaal te vertellen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De algemene tevredenheidsindex.
"In de enquête peilden zestien vragen naar de subjectieve tevredenheid over de buurt (rust, netheid, kwaliteit van de lucht en uitzicht van de gebouwen) en de voorzieningen in de buurt (winkelaanbod, aanwezigheid van groene ruimten, aanwezigheid van gezondheidsdiensten, schoolvoorzieningen, cultuur- en recreatieaanbod, fietspaden, voetpaden, ...). Aan de hand van de antwoorden werd een algemene tevredenheidsindex samengesteld, waarin "tevredenheid" het saldo is, in procent, van de negatieve en positieve antwoorden. Een globale tevredenheidsindex van 100 betekent dat er precies evenveel tevredenen als ontevredenen zijn. Is de index hoger dan 100, dan zijn méér mensen tevreden dan ontevreden over de 16 criteria samen; is de index lager dan 100, dan zijn er méér ontevredenen dan tevredenen.
.../...

Voor heel België ligt de index op 102,37, voor de 5 grootsteden samen op 101,26. De mensen zijn er over het geheel genomen dus eerder tevreden. De tevredenheid is het grootst in Vlaanderen; de algemene tevredenheidsindex bedraagt er 106,80. Ook in het Duitse taalgebied is de tevredenheid eerder groot, met een index van 105,33."

Onze Duitstalige landgenoten schijnen het dus in België aardig naar hun zin te hebben. En de Duitstalige politici hoor ik zelden of nooit klagen. Integendeel. Bovendien, een 'anschluss' met Duitsland willen ze zeker niet. En ze weten ook waarom: ze kunnen niet beter verzorgd zijn en 'gekoesterd' worden dan in België. Dat weten ze maar al te best. Wat zit u hier toch allemaal te vertellen?

dus Lambert zeverde maar wat toen hij dat zei?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Letzburgers een dialect??? is wel een officiële taal in Luxemburg hé!

En dan? Het Luxemburgs is een aan het Duits verwante taal die sinds 1984 de status van officiële taal heeft. Ooit wordt het Limburgs misschien ook nog de officiële taal bij ons. Wist u overigens dat 40% van de in Luxemburg wonende mensen buitenlanders zijn? En dat er meer Portugees dan Frans gesproken wordt in Luxemburg.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan? Het Luxemburgs is een aan het Duits verwante taal die sinds 1984 de status van officiële taal heeft. Ooit wordt het Limburgs misschien ook nog de officiële taal bij ons. Wist u overigens dat 40% van de in Luxemburg wonende mensen buitenlanders zijn? En dat er meer Portugees dan Frans gesproken wordt in Luxemburg.

Als omgangstaal misschien thuis of zo. Frans is wel de lingua franca officieel, terwijl de meeste Letzebuergisch spreken. (internationaal, België, Frankrijk). (Al zie ik de premier niet in het Frans met Merkel keuvelen, hehehe).

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is dit een discussieforum. Ik kan het weten want ik ben langer lid van dit discussieforum dan u. Maar als men begint over ver het 'waals' (welk soort 'waals' overigens?), en het 'picardisch' en het 'letzburgers' (een dialect), dan moet men beginnen over alle dialecten. En dan zoekt men spijkers op laag water en dan zwetst men.

Waals is een aparte taal binnen de langues d'oil groep.

Dus ik wacht nog steeds op uw antwoord:
- hoe zit het met deze minderheid?
- hoe onafhankelijk is die jury die je aanhaalt?

Als je op deze twee toch wel redelijk elementaire vragen niet kan antwoorden, dan toon je daarmee zelf aan dat jij hier zwetst.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Letzburgers een dialect??? is wel een officiële taal in Luxemburg hé!

Frans ook, en in Luxemburg is er geen taalgrens !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Frans ook, en in Luxemburg is er geen taalgrens !

tja kijk, de Franstaligen hebben de tweetaligheid in België verworpen, ga daar klagen hé.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tja kijk, de Franstaligen hebben de tweetaligheid in België verworpen, ga daar klagen hé.

Ja, en de "koning van de franstaligen" ... ??? Wie heeft de koning en zijn troon na de oorlog verdedigd ?

Franstaligen hebben tweetaligheid verworpen en nu vragen ze tweetaligheid ... De belangstelling voor het Nederlands is gestegen ... Dit is zeker niet negatief !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ja, en de "koning van de franstaligen" ... ??? Wie heeft de koning en zijn troon na de oorlog verdedigd ?

Franstaligen hebben tweetaligheid verworpen en nu vragen ze tweetaligheid ... De belangstelling voor het Nederlands is gestegen ... Dit is zeker niet negatief !

maar te laat.
de Vlamingen zijn het kotsbeu.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar te laat.
de Vlamingen zijn het kotsbeu.

Dè Vlamingen? U spreekt in uw eigen naam vermoed ik. Maar u vertegenwoordigt niet 'de Vlamingen'. In het geheel niet zelfs. Meer nog, U bent zelfs niet eens een Vlaming, want u beschouwt zichzelf als een Grootnederlander. Maw, een soort lakei van de Hollanders.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ja, en de "koning van de franstaligen" ... ??? Wie heeft de koning en zijn troon na de oorlog verdedigd ?

Franstaligen hebben tweetaligheid verworpen en nu vragen ze tweetaligheid ... De belangstelling voor het Nederlands is gestegen ... Dit is zeker niet negatief !

de enigste reden waarom Franstaligen tweetaligheid vragen, is dat ze dan over geheel in het Frans kunnen bediend worden. eens België volledig Franstalig wordt, gaan ze zich zeker niet meer willen inspannen om dat vuil dialectje te leren.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dè Vlamingen? U spreekt in uw eigen naam vermoed ik. Maar u vertegenwoordigt niet 'de Vlamingen'. In het geheel niet zelfs.

De Vlamingen zijn België weldeglijk meer beu dan dat ze daarom onafhankelijkheid of grootnederland zouden willen. Zo zijn Vlamingen tot nog toe nu eenmaal.

U bent zelfs niet eens een Vlaming, want u beschouwt zichzelf als een Grootnederlander. Maw, een soort lakei van de Hollanders.

Bent u een lakei van Laken? Lakenei eigenlijk.

Of verdedigt u een idee, een concept (zoals wij)?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dè Vlamingen? U spreekt in uw eigen naam vermoed ik. Maar u vertegenwoordigt niet 'de Vlamingen'.

Net zoals jij niet 'de limburgers' vertegenwoordigt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De Vlamingen zijn België weldeglijk meer beu dan dat ze daarom onafhankelijkheid of grootnederland zouden willen. Zo zijn Vlamingen tot nog toe nu eenmaal.



Bent u een lakei van Laken? Lakenei eigenlijk.

Of verdedigt u een idee, een concept (zoals wij)?

De meeste Vlamingen zouden bij Nederland willen? U neemt u dromen voor werkelijkheid. Een hyperkleine minderheid van dromers zoals u willen dat.

In 2003 werd er een enquête gepubliceerd van een voorgaand onderzoek dienaangaande.

Als de Belgische staatsstructuur wordt aangepast, moet dit dan gebeuren door:
- overdracht van meer bevoegdheden naar gemeenschappen en gewesten: 21,5%
- overdracht van zoveel mogelijk bevoegdheden naar gemeenschappen en gewesten:
25%
- de onafhankelijkheid van Vlaanderen: 12%
- de aansluiting van Vlaanderen bij Nederland: 1%
- het herstel van de unitaire Belgische staat: 11%
- een federale staat waarin de centrale overheid meer bevoegdheden heeft: 10%
- geen mening: 23,4%


Droom nog maar wat verder. Immers,

Vlamingen willen niet bij Nederland horen.

maandag 12 mei 2008 om 19:21
Vlamingen voelen weinig voor een unie met Nederland, zoals PVV-leider Geert Wilders maandag lanceerde in krant De Telegraaf. De Vlaamse reacties en een opiniepeiling zijn overwegend negatief.

En sinds dat kabouter Wouter, ons heeft belazerd met de Fortis-bank, willen nog minder Vlamingen bij Nederland.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De meeste Vlamingen zouden bij Nederland willen? U neemt u dromen voor werkelijkheid. Een hyperkleine minderheid van dromers zoals u willen dat.

In 2003 werd er een enquête gepubliceerd van een voorgaand onderzoek dienaangaande.

Als de Belgische staatsstructuur wordt aangepast, moet dit dan gebeuren door:
- overdracht van meer bevoegdheden naar gemeenschappen en gewesten: 21,5% - overdracht van zoveel mogelijk bevoegdheden naar gemeenschappen en gewesten:
25%
- de onafhankelijkheid van Vlaanderen: 12%
- de aansluiting van Vlaanderen bij Nederland: 1%
- het herstel van de unitaire Belgische staat: 11%
- een federale staat waarin de centrale overheid meer bevoegdheden heeft: 10%
- geen mening: 23,4%


Droom nog maar wat verder. Immers,

Vlamingen willen niet bij Nederland horen.

maandag 12 mei 2008 om 19:21
Vlamingen voelen weinig voor een unie met Nederland, zoals PVV-leider Geert Wilders maandag lanceerde in krant De Telegraaf. De Vlaamse reacties en een opiniepeiling zijn overwegend negatief.

En sinds dat kabouter Wouter, ons heeft belazerd met de Fortis-bank, willen nog minder Vlamingen bij Nederland.

De meerderheid van de Vlamingen is francofiel
Belgie dankt haar bestaan, al meer dan 179 jaar, aan de Hollanderhaat .
Zonder deze Hollanderhaat was Vlaanderen na 1918 al samengegaaan met Nederland.
Nederland heeft niets te verwachten van Vlaanderen of Belgie.
Alleen enkele verstokte Groot-Nederlanders op dit forum, geven het nog niet op.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De meeste Vlamingen zouden bij Nederland willen? U neemt u dromen voor werkelijkheid.

foei, lees mijn post opnieuw.

En sinds dat kabouter Wouter, ons heeft belazerd met de Fortis-bank, willen nog minder Vlamingen bij Nederland.

Die onnozelaars met FORTIS aandelen misschien ja. De meesten daarvan voelen zich sowieso al niet Vlaming me dunkt, terwijl ze daarenboven nog eens verneukt worden ook door de eigen regering, het gerecht en PNB

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

De meerderheid van de Vlamingen is francofiel
Belgie dankt haar bestaan, al meer dan 179 jaar, aan de Hollanderhaat .
Zonder deze Hollanderhaat was Vlaanderen na 1918 al samengegaaan met Nederland.
Nederland heeft niets te verwachten van Vlaanderen of Belgie.
Alleen enkele verstokte Groot-Nederlanders op dit forum, geven het nog niet op.

Die enquête heeft het over de meerderheid der Vlamingen. En de Vlamingen zijn zeker niet allen francofiel. Ze zijn wel minder 'hollanderofiel' of 'nederlandofiel' als u het zich zou wensen. En dat is dan pech voor u.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de enigste reden waarom Franstaligen tweetaligheid vragen, is dat ze dan over geheel in het Frans kunnen bediend worden. eens België volledig Franstalig wordt, gaan ze zich zeker niet meer willen inspannen om dat vuil dialectje te leren.

1. Geen enkel franstalig verwacht een verfransing van Belgie. Franstaligen inschrijven hun kinderen in nederlandstalige scholen, leren nederlands, spreken meer en meer nederlands, verwachten meer tweetaligheid, enz ... Gewoon om later Belgie te verfransen ?

2. In het Frans bediend worden betekend niet enkel Frans spreken ! Het moet in de 2 richtingen gaan : dus een nederlandstalig in het nederlands bedienen !

2. Nederlands, een vuil dialekt ? Het is al jaaaaaaaaren dat ik zoiets niet meer gehoord heb !