Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Gemeenten een tweetalig statuut gevel leidt hoe dan ook - en zeker rond Brussel - automatisch tot verfransing. Het is immers een gegeven dat de bevolkingsgroei in Brussel en omstreken voor het grootste deel veroorzaakt wordt door immigratie uit andere landen. En doordat in het buitenland nog altijd de perceptie bestaat dat Belgique een eentalig Franstalig land is en Brussel een eentalig Franstalige stad - met dank aan ons hoofdzakelijk Fransgezind diplomatenkorps in de rest van de wereld - kan je er donder op zeggen dat het gros van de inwijkelingen, indien ze de keuze hebben, voor het Frans zullen kiezen. Temeer daar de politiek van Belgique er altijd al zowat in bestaan heeft vooral immigranten aan te trekken uit de Latijnse of Francofone invloedssfeer. Het gevolg zal zijn dat in die gemeenten enkel autochtone Vlamingen (en wellicht ook Nederlanders en voor de rest nog enkele witte raven) voor het Nederlands zullen kiezen, terwijl de rest van de wereld die naar hier komt voor het Frans zal opteren. Want dat is het werkelijke resultaat van 'gemeenten tweetalig maken'. Dat betekent niet dat er werkelijke tweetaligheid onder de bevolking komt, maar dat je het gebied waar de Vlaamse Regering niet langer kan opleggen dat Nederlands de enige administratieve en onderwijstaal is gewoon wat groter maakt. En dat nieuwkomers dus geen verplichting meer hebben om zich te integreren.
|
Sociologische wetmatigheid, géén "politiek plan" waar ook ter wereld: administratieve en wettelijke pesterijen zullen zoiets hoogstens vertragen en incidenten veroorzaken, niets veranderen.