Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees
Dat is zo, in werkelijkheid was het belang van de Britten natuurlijk dat ze een machtsevenwicht nastreefden in Europa (geeneen land mocht te sterk en te groot worden) en natuurlijk wilden ze (zoals ze in heel hun geschiedenis wilden) vermijden dat de Kanaalkusten in handen zouden vallen van een potentiële vijand. Een landing op Engeland zou immers steeds vanop die strategische Kanaalkusten moeten vertrekken.
|
De eerste wereldoorlog was vooral een gevolg van het feit dat Duitsland als natie zeer laat op het politiek toneel is verschenen (pas in 1870!!) waardoor de meeste brokken op dat moment al waren verdeeld. Duitsland wilde haar invloed op het wereldtoneel vergroten en dat was uiteraard ten koste van de gevestigde orde met name Frankrijk, GB en in mindere mate Rusland. De motivatie van de Britten om deel te nemen aan de oorlog was uiteraard vooral ingegeven uit eigenbelang om de Duitse ambities in de kiem te smoren en het evenwicht op het continent te bewaren (zodat niemand te machtig was om GB naar de kroon te steken) daar waar haar steun aan "poor little Belgium" eerder het officiëel excuus was. Het is in ieder geval zo dat de Belgische regering nooit veel vertrouwen heeft gehad in de Fransen en de Britten (en omgekeerd).