Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M
Dankzij de 'controlerende' taak van de pers wordt deze verdacht nu gelinkt al elke moord- en zedenzaak sinds 1990. Een eerlijk proces kan hij dus al vergeten, want in de publieke opinie is hij al de dader van elk misdrijf van de afgelopen 20 jaar.
Nabestaanden van slachtoffers van al die misdaden in die periode hebben opnieuw 'hoop' dat zij gaan te weten komen wat er met hun kinderen/vrouwen/echtgenoten enz. gebeurd is, ook als het er geen enkele indicatie is dat RJ er iets mee te maken heeft gehad.
In HLN van gisteren stond er een interview met - godbetert - de moeder van RJ. Dat is natuurlijk net waar die vrouw nu behoefte aan heeft, aan persmuskieten die haar komen lastig vallen. Had u dit verwacht? Gelooft u dat zijn misdrijven seksueel getint waren? Klasse!
En dan die lekken bij het parket. Misschien moeten we toch maar eens nadenken over een strenger clearance-systeem. Wie lekt, moet eruit. Dat gelul over dat het menselijk is dat mensen vertrouwelijke informatie doorspelen aan hun vrouw, aan hun vrienden, aan hun kinderen is ... gelul. Als je je bakkes niet kan houden, dan moet je zover mogelijk uit de buurt van om het even welke vertrouwelijke informatie gehouden worden. Een proces is openbaar, een onderzoek wordt gekenmerkt door het geheime karakter. Dat heeft een boel redenen, en niet alleen ter bescherming van het onderzoek zoals sommigen lijken te denken. Het parket bepaalt wanneer welke informatie wordt vrijgegeven, niet de man in de straat.
|
Ge moet eens over die onopgeloste zaken gaan van de laatste 20 jaar, het zou me niet verwonderen dat er nog zo een freak rondloopt, ... eentje die graag met messen speelt bvb, ...