Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
|
Ja maar serieus blijven he.
en enkel nog maar de eerste lijnen:
Citaat:
Summary
Many conservatives accuse Hitler of being a leftist, (1) on the grounds that his party was named "National Socialist." But (2) socialism requires worker ownership and control of the means of production. In Nazi Germany, private capitalist (3) individuals owned the means of production, and they in turn were frequently controlled by the Nazi party and state. (4) True socialism does not advocate such economic dictatorship -- it can only be democratic. Hitler's other political beliefs place him almost always on the far right. He advocated racism over racial tolerance, eugenics over freedom of reproduction, merit over equality, competition over cooperation, power politics and militarism over pacifism, dictatorship over democracy, capitalism over Marxism, realism over idealism, nationalism over internationalism, exclusiveness over inclusiveness, (5)common sense over theory or science, pragmatism over principle, (6) and even held friendly relations with the Church, even though he was an atheist.
|
(1) niet juist. het gaat over het systeem en beleid, niet de naam. We zeggen er enkel bij dat die naam wel gewoon eerlijk is.
(2) ik vermoed dat 2 eerder slaat op theoretisch communisme
(3) De industrie diende wel de staat de dienen of niet tegen de schenen te schoppen. Controle op eigendom en productie is niet een beetje socialisme maar voorwaar de definitie.
(4) a true scotsman ...
(5) excuseer maar gezond verstand en pragmatisme zijn juist typische gebreken binnen het nazisme en volstrekt eigen thema's aan de conservatieve kritiek erop. Eugenitica = perversie van wetenschap.
(6) de Kerk?
euhm... sommige meelopers waren vriendjes ja...