[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel
Nee. De grondwetswijziging stelde gewoon dat zaken van racisme en xenofobie voortaan voor een gewone rechtbank kunnen voorkomen ipv het hof van assisen.
|
my point exactly.
Ben toch blij dat we het daar over eens zijn.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=47
Citaat:
|
Overige persdelicten worden nog steeds door het hof van assisen behandeld.
|
Dus volgens u was het vonnis dus gevallen (xenofobie, racisme) voor de wet was veranderd.
Toch bedankt om de thesis "wetswijziging als veroordeling" te helpen bewijzen
Citaat:
|
Zonder die wijziging zouden de vzw's van het Vlaams Blok ook veroordeelt geweest zijn hoor.
|
2
Deze is inderdaad een hele gemakkelijke.
Uiteraard was het VB reeds voor het proces begon:
Pataer (liga van RVM): "uiteraard is dit een politiek proces"
Le Man (CGKR): "wij zoeken een rechter tot wij het VB veroordeeld hebben"
Het enige obstakel voor het anti Vlaamse establishment was het feit dat enerzijds het VB zich perfect binnen de lijnen van de Belgische wetgeving bevond (die daarom moest worden aangepast) en dat reeds twee rechters hun hadden verijgesproken waarvan eentje in zijn vonnis verklaarde dat het hier duidelijk om een "politiek proces" ging.