Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Als het akkoord dat op tafel zou liggen goed genoeg is tuurlijk.
neen dan verval je in een herhaling van 2007, beloftes werken niet in de politiek, op papier of een regering zonder NVA.
|
Ik heb mijn centen nog. Dat is helemaal niet vanzelfsprekend. Er zijn weinig hier op het forum die oog hebben voor de ernst van de schuldencrisis in de EU.
Als je dergelijks aanhaalt is het altijd 'stop-de-paniekzaaierij'.
Een recent incidentje. Arpa Leven is een Belgische verzekeraar die onlangs onder toezicht is geplaatst van het CBFA. De mensen die hier een levensverzekering hebben lopen zijn niet op voorhand verwittigd door 'the powers that be' ( in dit geval het CBFA). Hoewel dat het CBFA bij Arpa leven al lang 2 mensen had die de dagdaaglijkse werking opvolgden.
Als men deze mensen hadden verwittigd dan konden deze hun het geld van het TAK 21 opvragen. Het CBFA deed dit niet en het is ook niet verstandig dit te doen. Als ze het had gedaan dan was Arpa Leven failliet. De mensen hun centen zijn nu geblokkeerd en die meer dan 100.000 € in een TAK 21 hadden zijn geschoren. Voor de andere is het ook afwachten want het kan lang duren voor ze hun centen terugzien.
Stel dat dergelijk incident zich zou voordoen met een grotere speler, zou het dan niet beter zijn dat 'the powers that be' functioneren onder een volwaardige regering ?
Als men
maatregelen moet nemen gaan ze dit
nooit op voorhand zeggen.
Men heeft bij de Vlaams Nationalisten een totale lak aan een sense of urgency. Blijkbaar zouden er communautaire problemen zijn die belangrijker zijn.
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ra-Leven.dhtml