N-VA deadline eind April - Pagina 16

kelt · 8 maart 2011, 05:51

Ik hoor regelmatig over "zwarte pieten" spreken.
Uit geen enkele "opiniepeiling" blijkt dat N-VA van het kiezerspubliek een "zwarte piet" krijgt.Dat is het enige dat belangrijk is.

De partij krijgt die Z-P wel van een deel van het journaille(een kleiner wordend deel zelfs...) en van een deel van het politieke spectrum.

Zo een Z-P is eigenlijk zoals een sticker "Parental Advisory" indertijd op Amerikaanse muziek-CD's....een keurmerk

patrickve · 8 maart 2011, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uitvoering nota-EDR (90% BDW).

Die 90%, dat zijn de kantlijnen en de blanko's tussen de woorden, zekers. Die komen inderdaad overeen. Want de "nota-EDR" was een wit blad papier, niet vergeten. Misschien had EDR de nota-dewever uitgeprint in klein formaat op grote A3 bladen, en vond hij daarom dat 90% overeen kwam met zijn eigen wit blad waar niks op stond geschreven...

k9 · 8 maart 2011, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

U vergeet natuurlijk voor de gemakkelijkheid al die stemmen (stemmen van... welja volksvertegenwoordigers) die opkwamen nadat bleek dat de CD&V de nota VDL niet aanvaardde... ongefundeerd?

cd&v is altijd al verdeeld geweest in 2 blokken het blok dat daar klaagde heeft de cd&v naar ene enorme verkiezingsnederlaag geleid.

Citaat:

De Cd&V zit in de slipstream van de N-VA als deze zou vertrekken op basis van de nota VDL zet ze de CD&V natuurlijk voor snot; maar tevens haarzelf. Het is een onwaarschijnlijk scenario hoor; dat geef ik toe

... het ander scenario is dat we binnen twee maand geen regering hebben (er moet nog van 0 een compromisnota worden gemaakt).

NVA zal niet VDLN zijn nota aanvaarden. cd&v en oVLD zouden wel gek zijn om een moeilijke regering te vormen die enorm zal moeten besparen met een veelvoud aan partijen zonder NVA nadat NVA de verkiezingen overduidelijk won. Zelfs zonder oppositie te voeren zit je dan aan 35+% de volgende verkiezing.

k9 · 8 maart 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus gaat de N-VA sito presto deel uitmaken van het beleid !

Als het akkoord dat op tafel zou liggen goed genoeg is tuurlijk.

Citaat:

Ze kunnen die kloof wel dichten tijdens de beleidvoering. Urgent matters demand priority !

neen dan verval je in een herhaling van 2007, beloftes werken niet in de politiek, op papier of een regering zonder NVA.

Bematix · 8 maart 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze kunnen die kloof wel dichten tijdens de beleidvoering. Urgent matters demand priority !

De kloof moet gedicht zijn voor er een regeerakkoord is.

Ik verwijs, zoals k9 hierboven, naar de regeringsonderhandelingen in 2007.
Na uiteindelijk maanden onderhandelen heeft men een regering gevormd met in het regeerakkoord de belofte dat tijdens de legislatuur van de regering B-H-V zou gesplitst worden. Het niet nakomen van deze voorwaarde is uiteindelijk de reden geweest waarom Open VLD de stekker uit de regering heeft getrokken.

Het lijkt mij dan ook logisch dat er nu geen regering kan gevormd worden zonder de splitsing van B-H-V en zonder een verregaande staatshervorming die meer bevoegdheden regionaliseert en die de deelstaten responsabiliseert.

Maak je wel een regering zonder dit te realiseren, dan kom je terug in de situatie van 2007: stilstand en dus achteruitgang op alle vlakken.

fox · 8 maart 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uitvoering nota-EDR (90% BDW).

U hebt het alweer over de beruchte nota Di Rupo. In tegenstelling tot u heb ik die nog steeds niet gezien. Daarom vraag ik u dus opnieuw om uw bron mee te delen en een linkje te plaatsen naar die nota. Waarom weiger je eigenlijk pertinent om dat te doen?

system · 8 maart 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

bron: deredactie.be

Een manier om zichzelf uit de besprekingen te wippen of een manier om de druk op Beke enorm te maken. Vrij onbelangrijk wat het is... de deadline is gelegd. Eens zien of Jambon woord gaat houden... wat denkt U?

De NVA heeft nooit een oplossing gewild. De boel laten verrotten, dat was hun enig doel. En de anderen zijn er mooi ingetrapt.

alfa16vjtd · 8 maart 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA heeft nooit een oplossing gewild. De boel laten verrotten, dat was hun enig doel. En de anderen zijn er mooi ingetrapt.

Dan had het beste wat de rest van de partijen had kunnen doen het aanvaarden van nota De Wever geweest. Indien men dan de wensen van de meeste vlamingen ingewilligd had dan was het "probleem nva" direct opgelost geweest.

ViveLaBelgique · 8 maart 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bematix

De kloof moet gedicht zijn voor er een regeerakkoord is.

Ik verwijs, zoals k9 hierboven, naar de regeringsonderhandelingen in 2007.
Na uiteindelijk maanden onderhandelen heeft men een regering gevormd met in het regeerakkoord de belofte dat tijdens de legislatuur van de regering B-H-V zou gesplitst worden. Het niet nakomen van deze voorwaarde is uiteindelijk de reden geweest waarom Open VLD de stekker uit de regering heeft getrokken.

Het lijkt mij dan ook logisch dat er nu geen regering kan gevormd worden zonder de splitsing van B-H-V en zonder een verregaande staatshervorming die meer bevoegdheden regionaliseert en die de deelstaten responsabiliseert.

Maak je wel een regering zonder dit te realiseren, dan kom je terug in de situatie van 2007: stilstand en dus achteruitgang op alle vlakken.

Als men die periode geen regering had gevormd dan zaten we nu over andere zaken te praten. In de aard van hoe ze na de oorlog bezig waren over het geld van Gut en obligaties van de wederopbouw.

kelt · 8 maart 2011, 18:56

even samenvatten wat er bereikt is:

Brussel krijgt 500 miljoen en mag dat geheel naar goeddunken verbranden....volwaardig gewest zijnde.

BHV wordt gesplitst...enfin theoretisch....de praktijk op de grond veranderd niet...en de Vlaamse regering moet braaf zijn.

....o ja,die burgemeesters moeten benoemd worden!

Er is een mini-staatshervorming,ongetwijfeld kan er wel iets gesplitst worden ...als we allemaal goed mee helpen zoeken....zolang het maar niks belangwekkends is zoals justitie,sociale zaken,......

Doordat Vlaanderen zinnens is om een 2-tal jaar eerder budgetevenwicht te bereiken,kunnen Wallonie en zeker Brussel langer negatief draaien...en toch ziet dan de Belgische begroting er "overeenkomstig de andere EU-landen" uit...

en dat moest men ondertekenen?

ViveLaBelgique · 8 maart 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan had het beste wat de rest van de partijen had kunnen doen het aanvaarden van nota De Wever geweest. Indien men dan de wensen van de meeste vlamingen ingewilligd had dan was het "probleem nva" direct opgelost geweest.

Dat gelooft ge zelf niet. De N-VA moet nog het akkoord hebben van zijn achterban om in de federale regering te stappen.

system · 8 maart 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan had het beste wat de rest van de partijen had kunnen doen het aanvaarden van nota De Wever geweest. Indien men dan de wensen van de meeste vlamingen ingewilligd had dan was het "probleem nva" direct opgelost geweest.

Dat zal wel. Nooit van een compromis gehoord zeker?

Neen neen. Dewever heeft zijn eisen zo hoog gesteld, dat hij al op voorhand wist dat ze onaanvaardbaar waren. En achteraf kwam hij weer eens janken en de Calimero uithangen omdat zijn voorstel zo vlug werd afgeschoten. Terwijl hij zelf zo snel als het licht de nota VDL afschoot. Wat een comediant dienen Dewever. Zeg maar dat ik het u gezegd heb.

En nu ga ik u nog wat zeggen: de NVA zal alles uit de kast halen om de Wouter Beke te doen mislukken. Wees daar maar zeker van!

alfa16vjtd · 8 maart 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zal wel. Nooit van een compromis gehoord zeker?

Neen neen. Dewever heeft zijn eisen zo hoog gesteld, dat hij al op voorhand wist dat ze onaanvaardbaar waren. En achteraf kwam hij weer eens janken en de Calimero uithangen omdat zijn voorstel zo vlug werd afgeschoten. Terwijl hij zelf zo snel als het licht de nota VDL afschoot. Wat een comediant dienen Dewever. Zeg maar dat ik het u gezegd heb.

En nu ga ik u nog wat zeggen: de NVA zal alles uit de kast halen om de Wouter Beke te doen mislukken. Wees daar maar zeker van!

De CD&V was hem anders wel voor met het afschieten van de nota

Uit onderzoek blijkt nochtans dat De Wever niet echt komedie speelt.
Hij antwoord eerlijk op de vragen die ze hem stellen en weigert te antwoorden als hij er niet wil op antwoorden. Terwijl andere politici rond de pot beginnen draaien. (ging enkel over BDW en iemand van CD&v) ik zou graag eens een volledig onderzoek zien.

ViveLaBelgique · 8 maart 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Als het akkoord dat op tafel zou liggen goed genoeg is tuurlijk.

neen dan verval je in een herhaling van 2007, beloftes werken niet in de politiek, op papier of een regering zonder NVA.

Ik heb mijn centen nog. Dat is helemaal niet vanzelfsprekend. Er zijn weinig hier op het forum die oog hebben voor de ernst van de schuldencrisis in de EU.

Als je dergelijks aanhaalt is het altijd 'stop-de-paniekzaaierij'.

Een recent incidentje. Arpa Leven is een Belgische verzekeraar die onlangs onder toezicht is geplaatst van het CBFA. De mensen die hier een levensverzekering hebben lopen zijn niet op voorhand verwittigd door 'the powers that be' ( in dit geval het CBFA). Hoewel dat het CBFA bij Arpa leven al lang 2 mensen had die de dagdaaglijkse werking opvolgden.

Als men deze mensen hadden verwittigd dan konden deze hun het geld van het TAK 21 opvragen. Het CBFA deed dit niet en het is ook niet verstandig dit te doen. Als ze het had gedaan dan was Arpa Leven failliet. De mensen hun centen zijn nu geblokkeerd en die meer dan 100.000 € in een TAK 21 hadden zijn geschoren. Voor de andere is het ook afwachten want het kan lang duren voor ze hun centen terugzien.

Stel dat dergelijk incident zich zou voordoen met een grotere speler, zou het dan niet beter zijn dat 'the powers that be' functioneren onder een volwaardige regering ?

Als men maatregelen moet nemen gaan ze dit nooit op voorhand zeggen.

Men heeft bij de Vlaams Nationalisten een totale lak aan een sense of urgency. Blijkbaar zouden er communautaire problemen zijn die belangrijker zijn.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ra-Leven.dhtml

ViveLaBelgique · 8 maart 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

De CD&V was hem anders wel voor met het afschieten van de nota

Uit onderzoek blijkt nochtans dat De Wever niet echt komedie speelt.
Hij antwoord eerlijk op de vragen die ze hem stellen en weigert te antwoorden als hij er niet wil op antwoorden. Terwijl andere politici rond de pot beginnen draaien. (ging enkel over BDW en iemand van CD&v) ik zou graag eens een volledig onderzoek zien.

Hoeveel keer heb je BDW 'beu' horen zeggen ?

Ik vind het spijtig dat BDW de kracht van zijn demagogie niet gebruikt om effectief een beleid te voeren. Het is niet omdat hij niet liegt dat het gewone volk hetzelfde verstaat in zijn woorden.

Als hij praat over 'grote staatshervorming' gaat het in feite over een 'grote onomkeerbare stap naar onafhankelijkheid'.

Bovendien begint het een beetje moeilijk te worden na 6 maanden regelmatig de vraag gesteld worden of de Vlaams Nationalisten wel een akkoord willen.

alfa16vjtd · 8 maart 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel keer heb je BDW 'beu' horen zeggen ?

Ik vind het spijtig dat BDW de kracht van zijn demagogie niet gebruikt om effectief een beleid te voeren. Het is niet omdat hij niet liegt dat het gewone volk hetzelfde verstaat in zijn woorden.

Als hij praat over 'grote staatshervorming' gaat het in feite over een 'grote onomkeerbare stap naar onafhankelijkheid'.

Bovendien begint het een beetje moeilijk te worden na 6 maanden regelmatig de vraag gesteld worden of de Vlaams Nationalisten wel een akkoord willen.

Je vergeet er wel bij te zeggen dat wanneer hij de staatshervorming heeft verwezenlijkt dat de meeste mensen weer op een andere partij zullen stemmen.

ViveLaBelgique · 8 maart 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je vergeet er wel bij te zeggen dat wanneer hij de staatshervorming heeft verwezenlijkt dat de meeste mensen weer op een andere partij zullen stemmen.

Dat is een gegeven dat ik betwijfel. Het hangt er vanaf wat Bart De Wever zelf wil en waar hij zelf voor gaat. Naar het schijnt ambieert hij de post van Burgemeester van Antwerpen. Ik denk niet dat hij zijn partij niet verder gaat steunen in andere verkiezingen.

fonne · 8 maart 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel keer heb je BDW 'beu' horen zeggen ?

En hoe dikwijls hebben we al die andere mindere goden van de politiek horen zeggen dat Bart het nu maar moet doen, want zelf willen ze niet, durven ze niet en kunnen ze niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind het spijtig dat BDW de kracht van zijn demagogie niet gebruikt om effectief een beleid te voeren. Het is niet omdat hij niet liegt dat het gewone volk hetzelfde verstaat in zijn woorden.

Je moet eerst een beleid afspreken en een regering vormen voor je een beleid kan voeren. En dat beleid zal toch een behoorlijke ontvetting van de federale staat moeten inhouden voor N-VA er aan mee werkt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als hij praat over 'grote staatshervorming' gaat het in feite over een 'grote onomkeerbare stap naar onafhankelijkheid'.

Elke stap is omkeerbaar. Het volstaat dat de B.U.B. een absolute meerderheid haalt bij de volgende verkiezingen. De waarheid is natuurlijk dat behalve een paar verzuurde reactionairen niemand nog een stap terug wil zetten. En gezien het gedrag van de Franstaligen zal deze grote staatshervorming zeker niet de laatste zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bovendien begint het een beetje moeilijk te worden na 6 maanden regelmatig de vraag gesteld worden of de Vlaams Nationalisten wel een akkoord willen.

Bart de Wever heeft een akkoord voorgelegd. Het volstond om het te aanvaarden om aan de finale regeringsvorming te beginnen. Is het de schuld van N-VA dat Di Rupo aan de koning het bevel heeft gegeven om Vandelanotte in het veld te sturen met de bedoeling tijd te kopen tot na het EU-voorzitterschap en dan N-VA eraf te rijden?

fonne · 8 maart 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je vergeet er wel bij te zeggen dat wanneer hij de staatshervorming heeft verwezenlijkt dat de meeste mensen weer op een andere partij zullen stemmen.

Mensen keren zelden terug naar een partij waarin ze zich verraden gevoeld hebben. N-VA zal wel een duidelijke keuze moeten maken over de andere thema's en dat houdt in dat er wel een paar mensen zullen afhaken. In wezen is die keuze er al: N-VA is de facto de opvolger van de PVV als middenstands- en burgerpartij.

fonne · 8 maart 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

even samenvatten wat er bereikt is:

Brussel krijgt 500 miljoen en mag dat geheel naar goeddunken verbranden....volwaardig gewest zijnde.

BHV wordt gesplitst...enfin theoretisch....de praktijk op de grond veranderd niet...en de Vlaamse regering moet braaf zijn.

....o ja,die burgemeesters moeten benoemd worden!

Er is een mini-staatshervorming,ongetwijfeld kan er wel iets gesplitst worden ...als we allemaal goed mee helpen zoeken....zolang het maar niks belangwekkends is zoals justitie,sociale zaken,......

Doordat Vlaanderen zinnens is om een 2-tal jaar eerder budgetevenwicht te bereiken,kunnen Wallonie en zeker Brussel langer negatief draaien...en toch ziet dan de Belgische begroting er "overeenkomstig de andere EU-landen" uit...

en dat moest men ondertekenen?

Trop Flamande. Imbuvable. Comment peuvent-ils faire de telles propositions?

Minstens een uitbreiding van het werkgebied van de Franse Gemeenschap over heel Vlaams-Brabant. En een gegarandeerde 50/50 verdeling van de directiepostjes in de administratie (echt waar, dat willen ze:
Le Soir ziet strategie achter vervlaamsing administratie).

Elke toegeving van de Vlamingen leidt iedere keer opnieuw tot nog meer wanstaltige aanmatigingen van de Franstaligen, er komt geen einde aan. Die mensen willen gewoon geen akkoord.

8 maart 2011, 05:51	#301
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.661	Ik hoor regelmatig over "zwarte pieten" spreken. Uit geen enkele "opiniepeiling" blijkt dat N-VA van het kiezerspubliek een "zwarte piet" krijgt.Dat is het enige dat belangrijk is. De partij krijgt die Z-P wel van een deel van het journaille(een kleiner wordend deel zelfs...) en van een deel van het politieke spectrum. Zo een Z-P is eigenlijk zoals een sticker "Parental Advisory" indertijd op Amerikaanse muziek-CD's....een keurmerk Laatst gewijzigd door kelt : 8 maart 2011 om 05:51.

8 maart 2011, 18:56	#310
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.661	even samenvatten wat er bereikt is: Brussel krijgt 500 miljoen en mag dat geheel naar goeddunken verbranden....volwaardig gewest zijnde. BHV wordt gesplitst...enfin theoretisch....de praktijk op de grond veranderd niet...en de Vlaamse regering moet braaf zijn. ....o ja,die burgemeesters moeten benoemd worden! Er is een mini-staatshervorming,ongetwijfeld kan er wel iets gesplitst worden ...als we allemaal goed mee helpen zoeken....zolang het maar niks belangwekkends is zoals justitie,sociale zaken,...... Doordat Vlaanderen zinnens is om een 2-tal jaar eerder budgetevenwicht te bereiken,kunnen Wallonie en zeker Brussel langer negatief draaien...en toch ziet dan de Belgische begroting er "overeenkomstig de andere EU-landen" uit... en dat moest men ondertekenen? Laatst gewijzigd door kelt : 8 maart 2011 om 18:58.