Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus
Daar ligt het net wel aan.
En dat is ongeveer dezelfde reden als hier.
Een verrechtsing van de maatschappij, minder solidariteit en meer egoïsme.
|
Als je rechts vergelijkt met de enige vorm van samenleven die wel werkt (de rondtrekkende mens als verzamelaar) dan zie je dat de standpunten van rechts normaal zijn. Wanneer er in die werkende groep iemand niet wou werken werd men ook verstoten. Voor je solidariteit zou je dus beter kijken naar de basis van een samenleving. Het standpunt van een uitkering beperken in de tijd is dus voor mij perfect sosciaal hoewel ik er eventueel bij echt geen werk vinden wel nog een vorm van gemeenschapswerk zou willen aan koppelen. (indien men dit weigert is het zoiezo gedaan met de uitkering)
Dus wat jij hierboven vermeld is niet enkel gekoppeld aan rechts maar evengoed aan links. Als links denkende denk jij er immers niet aan dat er ook mensen zijn die voor jouw uitkering moeten werken. Als je dus stelt dat iemand die rechts denkt een egoïst is, dan getuigd dit enkel een gebrek aan inzicht in het menselijk denken. Het egoïsme is er immers enkel gekomen omdat men ziet dat het zo niet langer vooruit kan maar enkel maar achteruit en dat men het algemene welzijn dus enkel maar slechter maakt door een aantal rotte appels. Gelieve de rotte appels dan ook uit de mand te gooien.