Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Het GH heeft enkel BHV afgeschoten voor de kamerverkiezigen (niet voor de senaat en Europese verkiezingen) en dan nog gewoon gezegd dat de huidige situatie niet wettig is. Ten andere. Welke waarde heeft die uitspraak nog nadat de Vlaamse kamerleden de uitslag van de verkiezingen hebben aanvaard?
|
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat er een veroordeling voor DISCRIMINATIE is geweest. Dat haalt het "morele hoogtepunt" van die BHV kring dus weg, als het door het land zelf als een discriminerende entiteit werd bevonden. Met een goeie advokaat (Brafman ?
) maakt Vlaanderen daar dus brandhout van voor de internationale gemeenschap.
De Franstaligen doen er alles voor om internationaal als "de onderdrukte" over te komen om met hun imperialisme weg te geraken. Een veroordeling voor diskriminatie zal dus niet bruikbaar zijn.
Maar "rechten voor de minderheden" dat is veel beter.