[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Goed dat je daarover begint. Want laten we wel zijn. Als de geschiedenis van de christenen historisch is en dus op feiten berust, dan moeten we toch zeker zijn over de twaalf apostelen. Paulus spreekt namelijk over de twaalf. In 1 Korintiërs 15,5 schrijft hij "en dat hij is verschenen aan Kefas en vervolgens aan de twaalf leerlingen." Merk op: hier noemt hij ze leerlingen en geen apostelen! Bovendien blijkt dat Kefas daar niet bij hoorde. Er rijzen op grond van dit citaat nog meer vragen maar we laten het hierbij.

Vervolgens moeten we de namen van de twaalf apostelen even controleren in Marcus 3:

"16 De twaalf die hij aanstelde, waren achtereenvolgens Simon, die hij de naam Petrus gaf, 17 Jakobus, de zoon van Zebedeüs, Johannes, de broer van Jakobus (aan deze twee gaf hij de naam Boanerges, wat ‘zonen van de donder’ betekent), 18 Andreas, Filippus, Bartolomeüs, Matteüs, Tomas, Jakobus, de zoon van Alfeüs, Taddeüs, Simon Kananeüs 19 en Judas Iskariot, die hem heeft uitgeleverd."

Daar hebben we 2 Jacobussen als apostel maar géén enkele broer van Jezus. Hoe kan het dan dat Paulus in Jeruzalem maar één apostel aantreft en wel de broer van Jezus, die niet tot de twaalf behoorde? En zo is er altijd wel iets aan de hand in het christenland.

Er zijn geen exact twaalf apostelen. Twaalf is meer een symbolisch getal.