Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk
Juist , de overheid heeft alleen de winstgevende tak verkocht en een geldstroom , out of the country gelanceerd , en enkel het net dat sterk verouderd is en hopen geld kost gehouden .
|
Hoe kan je stellen dat de overheid "de wintsgevende tak" verkocht heeft, terwijl de overheid in werkelijkheid dat niet gedaan heeft, aangezien de betreffende "tak" nooit van de overheid was. Hoe kan de overheid iets verkopen dat niet van haar is?
Je blijft dus je betoog bouwen op aannames die aantoonbaar niet correct zijn. Ik blijf geduldig proberen jou uit te leggen dat dit niet correct is, en je blijft me negeren.
En dan durf je er mij van beschuldigen van kwade wil te zijn...