Los bericht bekijken
Oud 17 april 2012, 12:55   #40
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.860
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Bron hebben?
Citaat:
De initiële bedoeling van het nieuwe erfgoeddecreet is nochtans goed: de regelgeving over onroerend erfgoed op elkaar afstemmen,” zegt ontslagnemend voorzitter Anne Mie Draye. “Maar in de uitwerking loopt het al geruime tijd fout. Minister Bourgeois heeft totaal geen oren naar de bedenkingen uit het veld. Ook ons advies heeft hij grotendeels naast zich neergelegd.” Volgens de commissie spuit het decreet mist over de financiering van erfgoedzorg, en blijft er de grootste onduidelijkheid bestaan over het schuiven met bevoegdheden tussen Vlaanderen en de gemeentes die in de toekomst deels verantwoordelijk worden voor hun eigen erfgoedbeleid. Ook de Strategische Adviesraad Ruimtelijke Ordening en de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen formuleerden heel wat kritiek op het ontwerpdecreet.
Met andere woorden Bourgeois doet maar op zonder rekening te houden met de mensen die vanuit hun opleiding en bevoegdheid hem raad zouden kunnen/moeten geven. Als advocaat kan je moeilijk verwachten dat hij een expert is in erfgoed. Het lijkt me dan ook
noodzakelijk dat hij met de mening van de administratie rekening houdt.

Dat is hetzelfde als een minister van defensie met een opleiding rechten die zonder naar de militairen te luisteren oorlogje gaat voeren.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden