Bourgeois en de politiek benoemde ambtenaren van Onroerend Erfgoed

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is dus de vraag die ik me ook stel, want wat ze niet vertellen.

Lees de artikels, ze zeggen dat zijn beleid op "niks trekt".

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Lees de artikels, ze zeggen dat zijn beleid op "niks trekt".

Lees de artikels zelf eens goed. Dat zeggen ze niet, dat is wat jij er graag van maakt.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En alle vlaams nationalisten zijn afstammelingen van collaborateur, dat is nu eenmaal zo, iets wat iedereen die de boel volgt weet dat, dat niet weten zegt veel over u

Het zegt meer over uw gebrek aan kennis van de recente geschiedenis.

Of mag dit niet, wegens patent van de nationalisten op domme, veralgemenende en onbewijsbare uitspraken?

Wat is dit nu voor een onnozele reactie. Wat is uw probleem, ventje? Nadenken is niks voor u?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

gemakkelijk

zonder enig bewijs de opstappers beschuldigen van politiek benoemd te zijn, en daar een hele redenering rond bouwen, om een dikke nul van een minster (doch uit eigen stal) wit te wassen.

objectieve argumenten niet aanwezig?

jullie lijken een bende masturberende pubers, plezier hebben aan uw eigen klein pietje, bij gebrek aan beter

Wel grappig dat net jij mensen

1. beschuldigd van het vervallen in wij/zij denken.
2. mensen beschuldigd van gebrekkige objectieve bewijsvorming

om daarna te vervallen in wij/zij denken en vervolgens wat in het rond begint te schelden over onbenullen van minsters en masturberende pubers zonder enige vorm van argumentatie.

De splinter en de balk komen hier in elk geval goed van pas.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Lees de artikels zelf eens goed. Dat zeggen ze niet, dat is wat jij er graag van maakt.

zucht

De minister noemt het 'manifest onjuist' dat het handhavingsluik nergens op lijkt en dat er geen verbanden worden gelegd met ruimtelijke ordening en het roerend erfgoed.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dit nu voor een onnozele reactie. Wat is uw probleem, ventje? Nadenken is niks voor u?

neen, gewoon puber.
Alhoewel, pubers zijn zo verzuurd niet, en houden zich nog bezig met interessante zaken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

zucht

Bron van dat stukje?

Ik heb hier ook een artikeltje erover:

Volgens de commissie spuit het decreet mist over de financiering van erfgoedzorg. En over het schuiven met bevoegdheden tussen Vlaanderen en de gemeentes die in de toekomst deels verantwoordelijk worden voor hun eigen erfgoedbeleid, blijft "de grootste onduidelijkheid" bestaan. Ook de Strategische Adviesraad Ruimtelijke Ordening formuleerde in het verleden kritiek.

Bron hebben?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

zucht

Ge zijt gebuisd, omdat uw eindwerk op niks trekt.

[De schoofzak]

Ochgottekes,

't is gelijk die hoge pief van de soldaten, die niet akkoord was met de Crembo.

Waarom zou onze Tom-met-drie-emmen daar geen draad over gemaakt hebben ? Kan je toch veel meer van smullen: een vuile oorlogsman die het opgeeft tegenover een oorlogszuchtige minister ...


Ik durf te wedden dat minstens één van de ontslagnemende erfgoed-engelbewaarders een kommunist is, en aangeduid door de spa.

[Txiki]

Even tussendoor: ligt het aan mij of zijn hier een paar posts verdwenen ondertussen? Onder andere die met de link naar de andere draad.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even tussendoor: ligt het aan mij of zijn hier een paar posts verdwenen ondertussen? Onder andere die met de link naar de andere draad.

idd er zijn een aantal posts verdwenen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Lees de artikels, ze zeggen dat zijn beleid op "niks trekt".

België trekt ook op niets. Zolang ge niet kwalificeert waarom het op niets trekt is die uitspraak absoluut waardeloos.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

België trekt ook op niets. Zolang ge niet kwalificeert waarom het op niets trekt is die uitspraak absoluut waardeloos.

Doe geen moeite, voor belgicisten is dat niet nodig. Ze zouden wel eens voor een lelijke verassing komen te staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Even tussendoor: ligt het aan mij of zijn hier een paar posts verdwenen ondertussen? Onder andere die met de link naar de andere draad.

Je kan een beperkte tijd je eigen berichten corrigeren of aanvullen.

In deze draad heb ik het niet gedaan ... (en als ik het elders doe, dan doe ik het redelijk transparant ...)



Maar wat ik wou zeggen: ook Bourgois vergist zich.

Bourgeois laat in een eerste reactie weten het ontslag te ‘betreuren'. Hij wijst erop dat het erfgoeddecreet nog in volle ontwerpfase zit en noemt de inhoudelijke kritiek van de vier ‘vederlicht, weinig onderbouwd en onterecht'.

De minister vindt ook dat de voorzitters met voorstellen moeten komen, in plaats van ontslag te nemen. ‘Maar dat doen ze niet', klinkt het. ‘Spijtig.'

Het woord spijtig moet vervangen worden door:
"Goed zo ! Ander en beter !!"

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

België trekt ook op niets. Zolang ge niet kwalificeert waarom het op niets trekt is die uitspraak absoluut waardeloos.

Vlaanderen wel?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Vlaanderen wel?

Ja, op heel veel en niet dankzij la belgique.

la belgique bestaat enkel nog dankzij Vlaanderen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kan een beperkte tijd je eigen berichten corrigeren of aanvullen.

In deze draad heb ik het niet gedaan ... (en als ik het elders doe, dan doe ik het redelijk transparant ...)



Maar wat ik wou zeggen: ook Bourgois vergist zich.


Het woord spijtig moet vervangen worden door:
"Goed zo ! Ander en beter !!"

juist

[Fieseler]

Allez...ik zie het al...
- op federaal gebied kon niemand met de NVA samenwerken...kwatongen zeggen dat de NVA zelf niet wilde samenwerken maar daar geloof ik geen bal van
- op gewestelijk gebied blijkt nu ook met de ministers niet samen te werken...ook hier zijn er dus kwatongen die beeweren dat de NVA zelf niet wil samenwerken met de desbetreffende ambtenaren
- met hun eigen vlaams nationalistische familie willen ze niet samenwerken...dat zijn geen kwatongen...neen: zij zeggen het zelf...zij bevestigen zelfs een cordon sanitair rond hun eigen familie...


Tja... Qu'est-ce que tu veux hé mon fils.... 't is wat het is hé...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ochgottekes,

't is gelijk die hoge pief van de soldaten, die niet akkoord was met de Crembo.

Waarom zou onze Tom-met-drie-emmen daar geen draad over gemaakt hebben ? Kan je toch veel meer van smullen: een vuile oorlogsman die het opgeeft tegenover een oorlogszuchtige minister ...


Ik durf te wedden dat minstens één van de ontslagnemende erfgoed-engelbewaarders een kommunist is, en aangeduid door de spa.

O, verontschuldig mij: de hoge pief van de soldaten was PS'er. Die laat men beter gerust hé Tommmm.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bron hebben?

De initiële bedoeling van het nieuwe erfgoeddecreet is nochtans goed: de regelgeving over onroerend erfgoed op elkaar afstemmen,” zegt ontslagnemend voorzitter Anne Mie Draye. “Maar in de uitwerking loopt het al geruime tijd fout. Minister Bourgeois heeft totaal geen oren naar de bedenkingen uit het veld. Ook ons advies heeft hij grotendeels naast zich neergelegd.” Volgens de commissie spuit het decreet mist over de financiering van erfgoedzorg, en blijft er de grootste onduidelijkheid bestaan over het schuiven met bevoegdheden tussen Vlaanderen en de gemeentes die in de toekomst deels verantwoordelijk worden voor hun eigen erfgoedbeleid. Ook de Strategische Adviesraad Ruimtelijke Ordening en de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen formuleerden heel wat kritiek op het ontwerpdecreet.

Met andere woorden Bourgeois doet maar op zonder rekening te houden met de mensen die vanuit hun opleiding en bevoegdheid hem raad zouden kunnen/moeten geven. Als advocaat kan je moeilijk verwachten dat hij een expert is in erfgoed. Het lijkt me dan ook
noodzakelijk dat hij met de mening van de administratie rekening houdt.

Dat is hetzelfde als een minister van defensie met een opleiding rechten die zonder naar de militairen te luisteren oorlogje gaat voeren.