Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...90283-3097.art
Dat Ethias zwaar in de problemen zit is geen nieuws. De gevolgen die dat heeft zijn nog niet tot de grote hoop doorgedrongen.
Een stap die nu ondernomen wordt is om de "bad bank" Ethias Finance een nieuwe naam te geven: Vitrufin. De bedoeling van een bad bank blijft altijd dat men deze failliet kan laten gaan. Door deze aangekondigde naamsverwarring betracht men de paniek te minderen als de "bad bank" failliet gaat.
Ethias is van en voor overheid en is geen kleine speler. Veel ambtenaren hebben hier hun 2de pijler pensioensparen en tak 21 lange termijnsparen. Ondanks dat ze alle rommel bij Ethias zelf hebben afgeschreven of ver boven marktwaarde hebben verkocht aan de bad bank ziet het er niet goed uit. In de media worden de zaken door Ethias bestuur veel rooskleuriger voorgesteld dan ze in werkelijk zijn.
Bij het minste gaat Ethias dus zelf nog maar eens overeind worden gehouden door de overheid. Dit bovenop alle verliezen die de overheid nu al geleden heeft. Ze gaan de ambtenaren hun 2de pijler pensioen en lange termijnsparen veilig stellen door nieuwe overheidsinterventies. De vraag is niet of dit nodig zal zijn maar hoe lang ze het kunnen blijven uitstellen.
Nu het failliet en de afhandeling van Arpa en hun 2de pijler pensioen gaat een belangrijk precedent zijn:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=170861
De Tak 21 producten van het failliete Arpa worden wel tot 100.000 per persoon uitbetaald door het beschermingsfonds van Tak 21 producten. In Februari 2012 heeft Ethias alle illusies weggehaald dat er ooit nog interessante interesten op deze Tak 21 komen. Dit is zonder twijfel gekomen onder druk van de FSMA. Ze zitten echter nog met veel oude contracten die contractueel veel te mooie interesten en voorwaarden gaven.
Nu zit de politiek met een groot probleem. Als ze niet tussenkomen bij het pensioensparen dat bij Arpa is verloren gegaan hebben ze hier een precedent. Dan mogen ze het ook niet doen bij Ethias als deze haar tijd komt.
Ik denk dat er serieus wat bekokstoofd wordt en dat de politiek blij is met het rookgordijn dat Bart De Wever hen geeft om de media-aandacht voor zijn millennia-oud debat op te eisen:
http://forum.politics.be/showthread.php?p=6111127
|
Ha, tof dat ik merk dat na mijn lange afwezigheid dezelfde intriganten hier nog de plak zwaaien. je draadtitel is weer even schots en scheef als gewoonlijk, Viveke. Je moet wel erg radeloos zijn om de kritiek van BDW op de pers in verband te brengen met het ondersteunen van de bad bank van Ethias en dan nog (in de titel van de draad althans) aan te geven dat BDW het brein is achter dat opzet. Nice try, but no cigar, Viveke.