Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience
Ik vrees dat het uitermate slecht gaat met je minimum aan economisch begrip.
Stel jij bent de Belgische Staat (BS).
Je ontleent aan zero-rente 100,00 €. Periode: 1 jaar.
Dat geld schuif je door in je eigen economie: je koopt een huis waarin winkeliers zich komen vestigen als huurders. Via de huur zal je de lening afbetalen.
Economisch gaat het plots bergaf, en de huurders betalen je einde jaar 90,00 €.
Je hebt een tekort van 10,00 €, en het enige wat je kan doen is 10,00 € bijlenen.
Samen met de 100,00 € die verlengd wordt voor een jaar stijgt je schuld naar 110,00 €. De rente is nog altijd nul.
Is die rente die nul is een bewijs dat het goed gaat, of eerder een uitdrukking dat het slechte verwacht wordt?
De markten plaatsen die 100,00 € bij de BS omdat ze zelf niet in dat huis willen investeren, ze verwachten namelijk een deflatiescenario.
Ze verwachten dat de waarde van dat huis gaat zakken naar bv 90,00 €.
Als dat scenario zich realiseert heeft de BS na één jaar een aktief dat 90,00 € waard is, en een schuld van 110,00 €.
De reële waarde van de schuldpositie is sterk toegenomen.
Dat is precies wat er aan het gebeuren is.
Doet het verwachte deflatiescenario zich niet voor, dan zal de rente bij de eerstvolgende verlenging terug stijgen.
De plaatsing van geld op die manier bij de BS geeft de kapitaalmarkten een bijkomende garantie. Hadden ze dat geld namelijk geïnvesteerd in dat huis, dan was hun garantie het huis plus de huurbetalingen.
Nu is hun garantie de volledige Belgische economie.
De globale schuldpositie van Belgie gaat sedert enkele jaren omhoog.
De looptijd van de uitstaande schuld wordt steeds korter.
Good luck als de pensioencrisis echt toeslaat.
By the way, 110/90 is gelijk aan 1,22.
In termen van opportuniteitskost is dit een rente van 22%. Niet van nul.
|
DRIE PAGINAS voordat er ene écht de nagel op de kop heeft en vertaalt wat negatieve rente écht betekent.
Dat betekent twee dingen;
1) 't is erg gesteld met politics.be
2) 't is erg gesteld met België als ik het aantal mensen zie zie deze negatieve rente iets positief vinden.
Dat je deze investeerders moet lokken met negatieve rentes is hallucinant en zegt veel over dit land en zijn toekomst; niemand die erin wil investeren.
Wie dit een goede zaak vind is niet goed bij zijn hoofd.
Een negatieve rente betekent GELD TOESTOPPEN om investeerders te vinden. Waar denk je dat dat geld vandaan komt? l'Etat c'est nous hee, slimmeriken!