Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Bont zoals de troepen van Willem van oranje in 1568 deden. Plunderingen, diefstallen verkrachtingen enz.... M.a.w. de plaatselijke bevolking, burgers die niks te maken hadden met de oorlogen van de heren waren het slachtoffer. Burgers van streken waar de Hollanders niks te zoeken hadden. Want die niet bij de zeventien provincies hoorden. Plunderingen van een vreemd leger. Van een vreemde bezetter dus.
|
Zet uw brein eens aan het denken. Huurleger waren huurlegers, denkt u serieus dat hetzelfde huurleger, onder een andere machthebber, lieverdjes waren???
Ga toch heen zeg. Plundering kon een stad afkopen, anders ging de hens erin! Maaku u echt geen illusie, het maakte geen zak uit of het troepen van Willem waren of van welke andere machthebber ook.
Die mannen hadden echt wel zin een vrouw. Wie had ze tegen moeten houden? Dacht u dat er zoiets als militaire politie was om die mannen in de hand te houden.
Denkt u werkelijk dat het ene huurleger ten opzichte van het andere huurleger (Willem) zich netjes gedroeg ...
De bevolking had van elk leger flink te leiden, maakte geen zak uit.'
Probleem van de geschiedschrijving, alleen de vijand komt er slecht vanaf.
WOII: de Duitsers en de Russen zijn altijd de bad guys. Over verkrachting, moord en etc. door geallieerden waar lezen we dat?
Gelooft toch geen hond dat die mannen allemaal keurige lieve jongens waren.