Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger
Indien confederlisme toch zo voordelig is, hoe leg je dan uit dat er nergens een bestaat ?
|
Nogmaals: jullie moeten niet onafgebroken zitten pogingen te doen om het idee van confederalismle onderuit te halen omdat in de theoretische handboeken staat dat confederalisme impliceert dat het gaat om een engagement van onafhankelijke staten. Wij kunnen het
federalisme zodanig
ver doordrijven dat er een toestand ontstaat die nagenoeg gelijklopend is met die van een confederale staat. Daar is de Waalse grondwetspecialist Christan Behrendt het volkomen mee eens (zoals blijkt uit een artikel in
Knack van deze week). Dat kan perfect functioneren.
Ik vrees evenwel dat het zogezegde "WalloBrux" zich tot het uiterste zal inspannen om het doordrijven van het federalisme (daarmee bedoel ik de beleidsbevoegdheid prioritair bij de deelstaten leggen en slechts een restbevoegdheid bij het federaal niveau) zoveel mogelijk te saboteren. En daardoor zou de ideel van échte onafhankelijkheid wel eens veel vlugger aanhang kunnen krijgen in Vlaanderen dan u denkt.