[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

http://www.jstor.org/sici?sici=0003-...3E2.0.CO%3B2-N

Bovenaan $14 vragen ze.

Zijn wij naar dezelfde pagina aan het kijken? Ik kan naar beneden scrollen en door het onderzoek bladeren en ik kan links op 'view PDF' klikken. Voor zover ik weet heb ik nooit betaald voor Jstor dus ik weet niet wat jij verkeerd doet.

En je moet nu niet doen alsof het om systems link zou gaan. Dit is de enige link die jij gegeven hebt. En op systems link heb ik al gereageerd.

Dit is de link naar het onderzoek dat vermeld wordt in System's post en het gelinkte artikel, is dat zo moeilijk te begrijpen? Gewoon even kijken naar de auteurs.

Trouwens dat is geen studie. Het is zelfs geen onderzoek. Het is een artikel over een onderzoek. Een mening dus.

Nog nooit van een meta-analyse of systeemanalyse gehoord? Jesus fuck man doe eerst eens de moeite om iets op te zoeken voor je je bek opentrekt.

Ik zal je op weg helpen. Een meta-analyse is een aggregatie van eerder gedaan onderzoek, de resultaten van meerdere onderzoeken worden vergeleken om zo tot een secuurder resultaat te komen.

A systematic review is a literature review focused on a research question that tries to identify, appraise, select and synthesize all high quality research evidence relevant to that question. Systematic reviews of high-quality randomized controlled trials are crucial to evidence-based medicine.[1] An understanding of systematic reviews and how to implement them in practice is becoming mandatory for all professionals involved in the delivery of health care. Besides health interventions, systematic reviews may concern clinical tests, public health interventions, social interventions, adverse effects, and economic evaluations.[2][3]

Systematic reviews are not limited to medicine and are quite common in other sciences where data are collected, published in the literature, and an assessment of methodological quality for a precisely defined subject would be helpful.[4] Other fields where systematic reviews are used include psychology, nursing, dentistry, public health, occupational therapy, speech therapy, physical therapy, educational research, sociology, business management, environmental management and conservation biology.[5]

In al die wetenschappelijke velden zijn systematische analyses allemaal persoonlijke meningen zeker? Man toch, leer eerst eens iets over de wetenschap voor je je zo hautain gedraagt. "Het is maar een mening" mijn reet.

... enfin,...

niks inhoudelijks dus, en niks weerlegd dus.

Veel geblaat maar weining wol.

Paulus.

Niet moeilijk als uw enige argument "het is maar een mening" zo hard met de grond gelijk gemaakt wordt dat ze een krater slaat.